MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 17.

Hogy gyökeres változást tudjunk elérni az nagymértékben függ attól is, hogy a központi anyag mellett ténylegesen a megfelelő tartalmas segédanyagot hogyan fogjuk biztosítani. Már most foglalkozni kell azzal, hogy körülbelül milyen témakörökhöz adunk ki segédanyagot. Hiányos volt még ézévben a pártoktatás tartalmi szinvonala mellett a segédeszközök felhasználása. Ez már a múltévben is felvetődött, hogy megfelelő tervszerűséggel biztositani kell a személtető eszközök felhasználását, hogy minél színesebbé, változatosabbá tegyük a foglalkozásokat. Pl. felvetődött a film, szépirodalom, és egyéb segédeszközök felhasználása. Megyénkben igen nagy számban van keskenyfilm vetitőgép. Ennek a felhasználása eléggé ötletszerűen folyt.-A mi részünkről ezen a téren kell nagyobb kezdeményezésre nevelni már most a propagandistákat. Nagyon sok muj-ik azon, hogy egyegy foglalkozáson mennyire tudjuk a hallgatókat lekötni. Már beszéltünk arról, hogy az az általános helyzet a hallgatók kiválogatásával kapcsolatban, hogy majd minden területen van egy törzsgárda, amely évről-évre rendszeresen résztvesz a partoktatásba.Erre fel kell hivni a járási bizottságok figyelmét, hogy ezen a téren lépjünk előre. Másrészt fel kell vetni azt, hogy a pártonkivüliek be- • vonását ne csak a JfTSZ tagokra értsék, hanem különösképpen az egyénileg dolgozó parasztok bevonására, a termelőszövetkezetekből kilépett dolgozó parasztok bevonására fektessenek nagy súlyt. Dejcző elvtárs: Békés megyében több helyen probléma volt az oktatási színvonal területén. Az a tapasztalatom, különösen az magasabb ok-1 tatási formában nem az alapszervezet, hanem a városi pártbizottság szervezi az oktatási formát. Ezeket az elvtársakat az alapszervezet egyáltalán nem, vagy pedig nem megfelelően ellenőrzi, hogy hogyan készülnek fel. ügyanigy vannak a konferencia vezetők is, az alapszervezet delegálja őket, de nem nézik meg, hogy ezek az elvtársak pártmegbizatásukat hogyan végzik. Nem-e volna helyesebb azokban az alapszervezetekben külön konferenciát szervezni, ahol a megfelelő létszám megvan. Polyáké elvtársnő: Helyes lenne az, hogyha a propagandistákat - ahol lehetséges - az alapszervezeteknél hagynánk. Pl, a BM főosztály alapszervezetéből máshova osszák be az elvtársat propaganda-munkára, A hallgatók kiválogatásával kapcsolatban mutatkozik meg olyan jelenség, hogy nem ismerik a Központi Vezetőség októberi határozatát, konkrétan a termelőszövetkezeti alapszervezetek. Egyetértek azzal, hogy a propaganda-szemináriumokat a járási pártbizottságok tagjai vezessék, vagy megyebizottság tagjai vezessék, mert az elmúlt oktatási évben eléggé ki volt engedve a kézből ez a terűlet. Mutatkozik olyan jelenség, hogy egyes elvtársak lent a területen ugyanazon a fokon akarnak tanulni, de a felsőbb vezetők sem igyekeznek azon, hogy magasabb fokra osszák be őket. Erre fel kell figyelni, és változtatni kell ezen, Imi az oktatással kapcsolatos kollektiv munkát illeti, azt kell mondani, hogy a megyei pártbizottságon belül is eléggé gyenge lábon állunk ezzel a kérdéssel. Helyes lenne politikai vita formájában feldolgozni az jhktóberi határozatot. Foglalkozni kell azzal a kérdéssel, hogy mit jelent a propagandamunka az uj szakaszban. Van olyan jelenség, hogy azt vetik fel, hogy a

z uj szakaszban nem is fontos oktatásban, vagy propaganda-munkában résztvenni. Javaslom, hogy ezzel egy elvi előadásban, vagy a sajtóban ilyen irányú cikken keresztül foglalkozzunk. Diósi elvtárs: A konferenciák ellenőrzésének a kérdését vetem fel. Fokozott gondot kell forditani az ellenőrök kiválogatására. Gyakran elő-