MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. május 10.

.. 4 - • *pn • A békéscsabai Előre tsz-ben a tsz elnök® a tag3ág javaslatát nyavalygásnak veszi és jóformán saját elindulásait ké.nszeriti a termelőszövetkezetre. Az ilyen álláspont következménye részben az, hogy megyénkben mintegy láoo-an akarnak kilépni a termelőszövetkezetekből s a békése sabai tsz-ből mintegy ^^-en• A szövetkezeti demokrácia me gsértésének másik fő vonása, hogy bár megtartják a közgyűléseket, a főbb kérdéseket ismertetik a tagsággal, s ki is kérik ezekkel kapcsolatban a tagík váleményét, de a termelő szövetkezet elnökei nem készülnek fel kellően a közgyűlésekre és aprőbb* nak látszó jelentős kérdésekről nem tájékozhatják a tagságot. A taztagjai nem ismerik kelleően munkájuk, gazdálkodásuk eredményét, anysgLhelyzetét a szövetkéz- lakk. Emellett általánosan mondható, hogy nincsenne a tsz és csoportok tagjai tájékozódva arrójfc sem, hogy mit tárgyal a vezetőség, mivel nem ismertetik azt a tagokjcal. Nem tájékoztatják a tagságot arrós sem megfelelően, ho y mikor mi* tárgyalnak a közgyűlésen, csoportülésen, emiatt a tagság nem tud kellően felkészülni ezekre a gyűlésekre és helyes javaslatokkal segíteni, elóbbrevinni a gazdáié* kodágst. Nagyrészt a tájékozatlanság az oka annak is, hogy a szövetkezetek é3 csoportok tagjai nem jelennek meg sok esetben, rendszeresen ezeken a gyűléseken, különösen a nagyobb termelószövétkezőtekben. Ilyen esetekben ahel ett, hogy a vezetőség levonná ebből a kellő tanulnágDt, hasájű-ozatké, űelen közgyűléssel dönt fontos kérdések felect is, ami sérti a tsz tanainak Jogait és ellentéteket szül a tsz-ekben. Emellett még van durva, kirivó megsértése is a szövetkéz ti demokráciának, ahol a tsz, elnökei kiskirályoakodnak, parancsolgatna* , mint pl, a kondoros! Micsurin tsz elnöke, a mezőhegyes! József Attila tsz, elnöke és kunágotai Petőfi tsz, elnöke, A szövetkezei demokrácia me gsérté se terén Jémiálló hiányosságokat lehetővé teszi többek között Él is, ho y aa Ellenőrző Bizottságok - melyeknek egyik fontos fel.data a szövetkezeti demokrácia betartása fele t őrködni - gyengén működnek. Ennek az a legfőbb oka, hogy sem a tsz pártszervezetek, sem a szövetkezetek vezetői nem segítik az El. ienőrzó Bizottságok munkáját, emiatt ezek nem tudnak rendszerese, alapos ellenőrzést gyakorolni a termelőszövetkezet vezetői felett, £>bb termelősaövetkezotéen nincs is lényegében megválasztva az EllenŐr3Ó Bizottság, Megkívánjuk említeni, hogy különösen ez évben igen nagymértékben elterjedt a termelőszövetkezetekben, hogy a szövetkezeti demokrácia