MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.
1954. május 10.
hh Hozzászólások: Diósi elvtárs: Az a véleményem, hogy a verseny további kiszélesítése érdekében feltétlenül szükséges, hogy egy hozzáértő brigád kidolgozza a verseny értékelési módját egész évre, mert a jelenlegi versenykihívási és értékelési módszer nem segíti előbbre a munkákat. Majoros , elvtárs: A munkacsapatok közötti versennyel kapcsolatban jelent meg a Viharsarokban egy felhívás, amely oda vezet, hogy a buzat is szétosztják, pedig csak a kapásnövények területét kell szétosztani.egyénekre. A munkaverseny a mezőgazdaságban nincs megfelelően kidolgozva, így a dolgozó parasztok körében nem valami népszerűségnek örvend, csak egy hajrét látnak benne. Éppen ezért helyes lesz, ha részletesen kidolgozzuk a verseny értékelésének módját. Sok esetben tapasztalható, hogy a Viharsarok c. lapban nem minden esetben megfelelően foglalkoznak az agro-propagandával. A vita-cikk megindítása sem volt helyes, én ugy csináltam Tolna, hogy előbb megszólaltattam Tolna egy jó brigádvezetőt, egyénileg dolgozó parasztot, középparasztot, egy szakembert, s ennek alapján indíthatnánk vitát. Ilyen tekintetben is sokkal nagyobb követelményeket kell állítani a viharsarok Szerkesztősége elé. A Békéssámsoni tszcs munkájával kapcsolatban megjelent egy cikk, illetve nyilt levél, melyben a tszcs nagyszerű eredményeivel foglalkozik, majd utánna két hasábon keresztül megcáfolja az előbbit, hogy a tszcs tagsága között rossz a hangulat azért, mert a tszcs 80 Jkg búzát vetett el, nem llo kg-ot, emiatt ritka a byza. A tagságnak ez a bírálata a vezetőség felé jogos, ezért még nem a hangulat rossz. Vagy nem helyesen magyarázza az egyik cikk a tszcs-ben vonatkozóan a 8 órás munkaidőt, vagy hogy többet ér a 2oo munkaegység, mint 5oo, ha a 2oo-ra 5o Ft-ot osztanak. Felvetném, hogy az ón véleményem szerint is helytelenül van megállapítva, hogy egy munkaegységért 7oo n-öl burgonyát kell elrakni, ezt a mi talajunkon nem tudjuk elvégezni, vagy nehéz tudjuk egy nap, ezt a normát a homokos talajoknál lehet alkalmazni. Ilyen problémák vannak a tszcsben, aminek felvetése jogos a tagság részéről. A jelentés határozati javaslata nem foglalkozik a gépesítéssel. Az én tapasztalatom az, hogy a gépállomás tanácsüléseken meghatározták hogy egy tszcs-nek mennyit fognak megkapálni géppel, de ennélttovébb nem mennek, mikor a munkák végzésének ideje elkövetkezik, ezt a tervet féreteszik és nem a tervek alapján osztják be a gépeket. Javaslom, ho y a megyei tanács hívja fel a gépállomások igazgatóságának figyelmét, hogy ellenőrizzek a gépállomásokon hogyan készítik el a kultivatőrönként a növényápolési ütemtervet, hogyan készítik fel a traktorosokat, kultivátor-Tezetőket. Ez nagyon fontos kérdés, mert ha EX nem lesz megfelelő a szervezés a kultÍvétorokat nem tudjuk megfelelően kihasználni. Másik probléma, hogy elég nagyfokú megnyugvás van mindenütt, a párt apparátusban is, látják, hogy az emberek dolgoznak és azt a következtetést vonják le, hogy megy a munka. Ez a megnyugvás odahat, hogy nem dolgozunk megfelelően a feladatok végrehajtásáért és.a növényápolás! munkálatok végzéséért sem. Ezen sürgősen változtatni kell. mert a helyzet megváltozott, nagyobbak a feladatok, s méa a csutkatő sincs felszedve, az acatólásFis el kell végezni. 8
