MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.
1954. június 21.
Borbély elvtárs: Egyetértek Kany ó elvtárs által elmondottakkal. Ebből kiindulva azt hiszem feltétlenül fontos, hogy a vezetőség újraválasztása után napirendre tűzzük a pártcsoportok megerősítését. A ., kongresszus határozatának végrehajtása elsősorban attől függ, hogy a pártszervezet aktivitása milyen fokot ár el ás a pártcsoportok jő,, vagy rossz működésétől függ ez. A pártcsoportok-murikájával kapcsolat-, ban nemcsak a mezőgazdaságban, hanem az iparban sincs minden renüben. Egyrász-t az a probléma, hogy nem minden pártszervezetben vannak kiépitve a pártcsoportok. A vezetőség újraválasztásával nemcsak az a probléma, hogy a"pártvezetősógben sok uj funkcionárius került ás tájékozatlanok, hanem olyan változások is vannak, amely a pártcsoport eddigi rendszerét többhelyen felboritotta. Ezen tul a pártcsoportok eddigi rendszerét 1 komoly mértékben érintette a pártszervezetek összevonása,.ez nagymértékben megváltoztatta a helyzetet. Ennek alapján azt hiszem helyes volna - ás én javasolnám,- hogy tüz- v zük napirendre, hogy 1954 év végáig .a JB-k írányitása mellett fokozatosan újjászervezzük a pártcsoportokat, figyelembeveve azokat a változásokat, amit az előbb felsoroltam. Különösen rendezni kell a pártcsoportok helyzetét az iparban elsősorban azon a területen,hogy megvalósitsuk amit a KV határozata előirt.* Ezen a területen a gazdasági vezetés részéről sokhelyen nem megértés mutatkozik. Számos esetben előadódik olyan helyzet, hogy figyelé mem kívül hagyják á pártszervezet* felépítését, a parttagokat sorozatosan helyezik különböző munkatérülötre,•külön.műszakba osszák őket ás ezzel lehetetlenné teszik a pártcsoportok működését. Van V Olyan pártcsoport, amelynek a tagjai három műszakban vannak beosztva ós lányegében hosszú időn keresztül nem kerülnek egy műszakba-, hogy lehetővé válna a pártcsoport.teendő végrehajtása. Véleményem szerint a pártcsoportok újjáalakítása feltétlenül szükséges és ezt ugy gondolom helyes lenne közelebbről kidolgozni ennek a tervezetét. Másik dolog a pártcsoportok működésének a tartalma. Véleményem is megegyezik azzal, hogy a pártcsoportbizalmiak munkája ténylegesen a-tagdijfizetésből áll. Ez a helyzet nem alkalmas arra, hogy az előttünk álló rendkívül komoly feladatoknak eleget tudjar;ak tenni pártszervezeteink. Ez nagymértékben abből adódik, hogy nemcsak a pártitkár elvtársak, hanem a .pértbizalmiak sincsenek tisztába a feladatukkal, ás jelentőségével. ( Javasolnám a következőket: Ajárási bizottságok összefogása ós irányítása mellett községenként a pártcsoportbizalmiaknák egy rövid esti tanfolyamot rendeznénk, ahol nincs függetlenített pártbizottsági titkár, ott a járási bizottság instruktora, ahol van a községi pártbizottság vezetőjével tartáanak rövid tanfolyamot összevonva a pártcsoportbiz-almiak rószáre. Ezt szükségessé teszi véleményem szerint a Szervezeti Szabályzat módositása is, amely lényegében a párttagoknak a Szervezeti Szabályzat szerinti működéséhez feltótlenül szükséges. • Gondolom, hogy ezeken a tanfolyamokon el tudnánk érni, hogy a párt.bizalmiak megfelelő kioktatást kapjafíak, hogy hogyan 1 dolgozzanak, hogyan foglalkozzanak a párttagokkal., pártonkívüli dolgozókkal. Ezen tul a Szervezeti S za bályzatot is feltótlenül fontos volna feldolgozni menetközben a pártcsoportokon belül. Dejcő elvtárs: Kanyő elvtárs felszólalásához kapcsolódva. Egyetértek azzal, hogy a jelentós nem dolgozza fel, hogy a pártcsoportjaink a megye területén, különösen a területi alapszervezet pártcsoportjai milyen módszerekkel próbálják végrehajtani a külörböző feladatokat, a párthatározatokat a helyszfnen"megismertetni.
