MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. május 3. - 1954. június 28.

1954. június 21.

Hogy hány alapszervezetben nincs pártcsoport arról nincs tiszta képünk. Pl a békéscsabai gépállomáson sincs pártcsoport. 21 párttag van, pártcsoportot lehetne alakitani. Ilyen példa több is van. Vannak ahol foglalkoznak a pártcsoportbizalmiakkal, főleg ahol meghagyták a szervezőtitkárt, aki megtartja a pártcsoportbizalmi értekezletet, de nem jellemző e-z az egész megyére, hogy igy foglalkoznának a pártcsoportbizalmiakkal. Inkább az a jellemző, hogy nem hivják ö'szsze a pártcsoportbizalifrf- értekezletet, inkább a pártcsoportbizalmiakkal egyénileg elbeszóletnek minden alkalommal, de rendszeresen nem* tartanak pértcsoportbizalmi értekezletet. Hogy a sarkadi járásban a pártcsbportértekezlet mennyire rendszeres? Mi többször meg akartuk nézni a pártceoportértekezletet, de amikor kimentünk az alapszervezet vezetősége és a községi pártbizottság titkára azt mondta, hogy tegnap volt megtartva, vagy holnap lesz megtartva. Nincs a járásokban meghatározaa, hogy mikor kell megtartani ; a pértcsopört- ós pártcsoportbizalmi értekezleteket* Hogy hány helyen nincsenek megválasztva pártcsoportértekezleten a pértcsoportbizalmiak erre ma nem tudok pontos választ adni. Vannak ahol , meg vannak'választva, ott a pártcsoporthoz tartozó párttagok válasz-' tották meg a 'bizalmit demokratikusan. Okányban, Gyomán, Sarkadon és Szarvason is az a tapasztalat, hogy taggyűlésen hagyták jóvá, hogy ki „lesz a pártcsoportbizalmi és előzőleg a vezetőség jelölte ki. A bé-. kóscsabai Kossuth tsz-ben aktivaülósen választották meg a pártcsoportbizalmiakat. De az egész megye területén erről nincs tiszta képünk. Pribojszki elvtárs; Össze van hasonlítva, hogy 1953-ban és 1954-ben . mi a különbség a tagdíjfizetésnél. Ft.átlagban Csökkent, ünnek mi az oka? , . Ha a tagdijfizetás kérdését megnézzük megyénkben láthatjuk, hogy a politikai munka gyengesége az oka a visszaesésnek, hogy alacsony a tagdíjfizetés százaléka ós á ft átlag is. 3gy ft-ot fizetnek, mert többet nem .hajlandók fizetni az elvtársak. Feltétlenül szükséges, hogy többet foglalkozzunk a párttitkár elvtársakkal, hogy ők is többet foglalkozzanak a járásba a tagdijfizeté jelentőségével. A Szervezeti Szabályzatban meg van, hogy kinek mennyit kell fizetni és már felvetették az elvtársak,.hogy mi legyen az alap, amit a Szervezeti Szabályzat előir, vagy amit különböző felajánlásokkal felvittünk. Van nekünk egy bevételi tervünk, de eddig sem tudtuk teljesíteni, de ha most nem lesznek felajánlások az. a veszély áll fenn, hogy nem lesz elég pénze, az MB-nek, mert ez a mi ellátmányunk. A békéscsabai VB-nól, ahol ezzel a kérdéssel állandóan foglalkoznak van eredmény a ft-átlagnál és a százaléknál is. De sajnos men mindenütt foglalkoznak ezzel megfelelően. A titkárnak ellenőrizni kell havonta rendszeresen, de ez nagyon kevés helyen történik meg. Sarkadon foglalkoznak a tagdíjfizetés kérdésével ós mégis miért gyenge? Magam is kint voltam ezt a kérdést megnézni. Az a megállapítás, hogy nem jó a nyilvántartása a sarkadi járásnak. Van több helyen, hogy meg-' haltak az elvtársak,' vagy elmentek más helyre dolgozni és nincsnek kijelentve. A sarkadi járás a nyilvántartást nem hozta egyenesbe. Szabó elvtárs egy pár hónapja ráment erre a kérdésre ós 90 százalék főié kerültek, de most megint visszaestek. Keresik ennek az okát, megpróbál- ják ebben a hónapban felvinni 92 százalókra. Javasolni fogjuk minden járás felé, hogy a nyilvántartást nézzék meg, mert általános tapasztalat, hogy másutt sem jó. Sok az olyan tag, aki másutt dolgozik és ' itt van nyilvántartva.