MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.

1954. április 19.

Násztor elvtárs: Az általunk készitett jelentést megvitattuk a megyebizottság tagjaival. Ezen a megtárgyaláson vetődtek fel prob­lémák, melyet szükségesnek tartunk bevenni a jelentésbe. Olyan vélemény vetődött fel, hogy a jelentés egy sor területen eléggé a negatívumokat veti fel. Nem mutatja be megfelelően, hogy eredmény is van. A pártszervezetek munkáját illetően is ugyanígy vetődik fel a kérdés, nem hozzuk fel a jó példákat, amely megmutatkozik több helyen. Ezekkel nem foglalkozunk, inkább a hiányosságok van­nak felvetve. A jelentésben a paraszti fiatalok közötti munkánál jobban kell fog lalkozhi a középparaszt fiatalok problémáival. Nem vettük be meg­felelően az uttörő-mozgalom kérdését. Van 3 iskolán-kivüli gyerek­intézmény. Izek igen szép munkát végeznek. Kész van a nyári tá­borozási terv, többezer gyermeket fogunk táborba vinni a nyáron. A kollektiv vezetésnek a kérdése nincs megfelelően elemezve a jelen­tésben. Állami, gazdasági szervekkel kapcsolatban felvetett problémákat nem tartjuk túlzottnak, még inkább több hibát lehetne felsorolni.Pl. megtörtént az, hogy Pusztaföldváron feltörték a DISZ-helyiséget, és telerakták takarmányrépa-maggal. Ez nagyon sok helyen elveszi a fiatalok kedvét, hogy a sok felvetés után még mindig ilyen dol­gok fordulhatnak elő, Sokezer tartozás van az állami szerveknél, amit a fiataloknak nem fizetnék meg. Nagyon nyomatékosan fel kelle­ne hivni a megyei szervek figyelmét, pl. Békésszentandráson ki­mentek a Terményforgalmitói, felmérték a DISZ-helyiséget, hogy meny­nyi búzát lehet a nyáron belerakni. Biró elvtárs: A DISZ és az MNDSZ által készitett jelentések me­gyei pártválasztmány elé fognak kerülni.Tehát a mai megyebizott­sági ülésnek nem az a célja, hogy ezt a területet alaposan tár­gyaljuk. Hanem azt felvetni, hogy megfelelő-e ez a jelentés arra, hogy a pártválasztmány elé kerüljön, mit szükséges még bevenni a jelentésbe. A választmány 'előtt kb. félórás előadás is lesz a jelen­tésen fcivül. Kérdések: Lipták elvtárs: Mennyire helyes áz, hogy a DISZ jelentésében 1 é­ves nibák vannak felvetve, mint a Botyánszki Pál elvtárs család­jának az ügye? Helyesebb, volna a kormányprogramm óta meglévő hely­zetet értékelni, Diósi elvtárs: Mennyire volna helyes az MNDSZ jelentésében a napé közíotthonok kérdésével jobban foglalkozni, ezt a jelentés eléggé szűken veti fel? Szakemberek feleségei, értelmiségiek kérdésével helyes volna-e többet foglalkozni a jelentésben? Násztor elvtárs; Azért vettük be a jelentésben ázt a problémát, a­mit a Lipták elvtárs felvetett, mivel ebben az ügyben most folyt tárgyalás. Szükségesnek tartottuk ezt a problémát felvetni. Székely elvtársnő: Mi azért nem foglalkozunk részletesebben a jelea­tésben a napközi-otthon kérdésével, mivel erről 2-3 héttel ezelőtt adtunk részletes jelentést a megyebizottság felé. A tanács részé­ről ehhez a munkához nem kaptunk kellő segitséget, az ezzel kap­Második aapiread:

Next

/
Thumbnails
Contents