MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. március 15. - 1954. április 26.
1954. április 12.
beruházásokra volna szükség. A MEDOSZ megrendezésével 195>,október 8-án tartottunk egy értekezletet, ahol résztvettek az állami gazdaságok igazgatói, üzemi bizottság elnökei. Ezen az értekezleten felvetettem a SZOT ciális normák betartásának kérdését. Felhívtam a figyelmet, hogy a következőben a legszigorúbban ellenőrizni fogjuk azokat az összegeket, amelyet szociális beruházásra kapnak, ezeket az összegeket más célra nem szabad felhasználni. Amennyiben más célra költik el ezt a pénzt, a legszigorúbban fogunk eljárni az igazgató elvtársakkal szemben. Az én területemhez 2o állami gazdaság tartozik. zek közül 16-nál folytattam eljárást. Megcsináltuk azt, hogy az állami gazdaságok területén bizottságokat szerveztünk, amelyben benne volt az állami gazdaság igazgatója, párttitkár, üb. titkár, főkönyvelő, az illetékes körzeti orvos, felmértük, hogy melyik állami gazdaságban milyen problémák vannak. Arra kérem a megyei pártbizottságot, hogy a pártbizottságok jobban foglalkozzanak az állami gazdaságok pártszervezeteivel, hogy az állami gazdaságok pártszervezeti foglalkozzanak a dolgozók problémáival, foglalkozzanak jobban a dolgozók ellátásának a kérdésével. Nagyobb probléma még a tejipari üzemek területén mutatkozik meg.Mi pontosan felmértük a tejipari üzemek területén lévő hiányosságokat, megállapítottuk, hogy mennyi összeggel lehetne rendbehozni a tejipari üzemeket. 2.millió 800 ezer forint összeg jött ki, azonban ezt nem kaptuk meg. Arra kérem a megyebizottságot, hogy segitsen ezen a téren, hogy a tejipari vállalat kapjon nagyobb összeget. Hozzászólások; Diósi elvtárs: A jelentés túlságosan részletes, nem egészen ugy néz Ki, mmzna a megyebizottság számára készült volna. Igen fontos kérdéseket kihagy a jelentés, ugyanakkor foglalkozik jelentéktelen kérdésekkel, mint pl. az, hogy az egyik gépiró hogyan végzi a munkáját. Elsősorban azzal kellett volna foglalkozni, hogy a kór- • házi ágyak kihasználása hogyan néz ki. Ezt annál is inkább fontos felvetni, mivel a gyulai kórház lo93 ággyal rendelkezik, az ország második legnagyobb kórháza.A jelentésnek kellett volna foglalkozni a véradó szolgálat kérdésével. A jelentós akkor lett volna eredményes, ha a megyebizottság ezen keresztül valóban a megye egészségügyi helyzetet látja. Az egészségügyi helyzet sokkal jobb megitelesem szerint, mint ahogyan azt a jelentés felveti. A jövőre nézve szükséges, hogy a valóságos helyzetnek megfelelő jelentés kerüljön a megyebizottság elé. Helyes lett volna, ha a jelentés felveti ezekben az intézményekben lévő pártszervezetek munkáját. Azzal is foglalkozni kellett volna a jelentésnek, amely elsősorban politikai kérdés, a két kórház közötti ellentétnek a kérdésével. Oda kell hatni, hogy ezc a meglévő ellentétet a pártszervezeteken keresztül felszámoljuk. Nem értek azzal egyet, hogy a békéscsabai kórházban a problémát csak u^ pavilon építésével lehetne megoldani. Egy osztály más épületbe való helyezésével is meg lehet oldahi a problémát, A közegészségügyi felügyelő elvtárs felvetett egy sor beruházási öszszeget, amely még kellene. Ezzel kapcsolatban azt vetem fel, hogy először azt kell elérni, hogy mindazokat a beruházási összegeket, amelyefc megvannak, erre a célra használják fel. A meglévő összegeket kell felhasználni teljes-egészében. Az ipari üzemek vonalán felvetem a védőételek kérdését.Helyesnek tartom azt a kérdést, amit a llaukó elvtárs felvetett az üzemi balesetekkel kapcsolatban. Igen gyakori az a Jelenség, hogy a különböző gépekhez felszerelt ovóberendezést, munkásvédelmi felszerelést nem kapják meg, illetve nem rakják fel. Ez az egészségügyi felügyelőség igen jelentős feladatát képezi.