MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 8.

5*1 Polyák elvtársaős Egyetértek azzal a értékeléssel, hogy az eddig megtartott taggyűlések valóban eredményesek voltak. Azonban látni kell azt, hogy az eddig megtartott taggyűlések a legjobb alapszervezetekaél voltak. Tehát semmi okúnk nincs az elbizakodottságra, A következőkben, különösen, amikor zömében lesznek a taggyűlések, nagyon keményen meg kell dolgozni, harcolni, hogy a taggyűlések sikerüljenek. Egyetértek a Frank elvtárssal abban a kérdésben, amikor felvetette, hogy egy kicsit öncélú a vezetőségválasztás. Arról van szó, hogy nem sikerült megfelelően az összes feladatokra mozgósitani. Nem sikerült sem a párttagságot, s em a pártonkivűlieket megfelelően mozgósítani, nincs széles verseny mozgalom kibontakozva. Azt kellett volna biztositani, hogy a vezetőségválasztás ezt segitse elő. Abból adódik a hiányosság, hogy a politikai munkánk, a politikai előkészités nem kielégitő, A pártonkivüliek részéről sincs olyan érdeklődés, mint amilyennek kellene lenni, Vannak termelőszövetkezetek, ahol a pártonkivüliek várják, hogy kiket választanak meg vezetőségi tagoknak, azonban ez nem általános, és nem elég mélyen éli a pártonkivüliek között, A beszámolóknál az a hiányosság vetődik fel a gyomai és a szarvasi járásban, hogy nem mutatnak eléggé előre, hogy mit kell tenni. Felvetődött, hogy a beszámolók a Központi Vezetőség határozatából induljanak ki, attól kezdve értékeljék a munkát. Az tapaszbalható, hogy az elvtársak szeretnének visszamenni, hogy az 51-es választások óta milyen munkát végeztek. Azt vetettem fel, hogy ha egy-egy pártszervezet életében olyan fontos probléma merült fel, amit érdemes felvetni - vessék fel. Van némi kezdeményezés már a párttagok aktivizálása területén. Pl.a csabacsüdi "Béke" termelőszövetkezetben a pártcsoportbizalmiak mellé 2-2 párttagot beosztottak, akik segitenek a párttagság mozgósításában. Nincs az meg a gyakorlatban, ami a munkatervben benne van, hogy kétszer le kell látogatni a párttagokat a taggyűlés előtt. A két járásban egyedül Békésszentandrás az, aki megcsinálta. ... Véleményem szerint igen nagy a fluktuáció, ami nem megengedhető. Azért sem mert a régi vezetőségek közül többségében megálltak a helyüket az elvtársak. Szükséges az, hogy foglalkozunk azokkal az elvtársakkal, akik nem lettek megválasztva újra a vezetőségekbe, mert már kezdik azt felvetni, hogy ők most már semmire sem jók, pedig ők is csak végeztek munkát. Az eddig megválasztott vezetőségek, az eddig leg-zajlott taggyűlésekkel kapcsolatban kevésbbé vettünk arra irányt, hogy a párt belső életének megszilárditását előbbre tudjuk vinni. Az elmúlt értékelésen felvetődött a tömegszervezetek munkája. Most is csak azt tudom mondani, hogy az MNDSZ az, aki mozog mind a 2 járás területén, legfőképpen a kongresszusi versennyel való fgglalkozás mutatkozik meg, az asszonyok 2oo munkaegységeket ajánlanak fel. A Disz kevésbbé kapé csolódott be ebbe a munkába. A szarvasi járási pártbizottságon a Nagy elvtársnő nem tudott beszámolni, hogy tettek-e valamit ebben a kérdésben. Megbeszéltük azt, hogy mind a két járásban ütemtervet fogunk készíteni, hogy a megválasztott vezetők első vezetőségi ülésén kiknek kell résztvenni, és mikor kell ennek lezajlani. Lipták elvtárs; Tapasztalható az, hogy a vezetőség ujjáválasztása iránt a parttagság érdeklődik, nehezen várja azt. Városi viszonylatban nekünk általában ott vannak a legnagyobb problémák, ahol kispolgári egyének vannak. Nem lehet azt mondani, hogy frakciók vannak, de kidomborodik az, hogy a mi fajtánkból is jelöljünk. Ami erősen kijött a városi tanácsnál szombaton. Fennáll az, amit a Polyák elvtársnő felvetett, mi is a jobb pártszervezeteket, jobb szervezeti életet élő pártszervezeteket vettük előtérbe. Felvetődött az, hogy nagy a fluktuáció, hogy sok az uj vezetőségi tag. Kevés az az elvtárs, akit azért kellett leváltani, mert nem végezte jól a munkát, hanem más beosztást kapott, vagy iskolára megy. A férfi és nő aránya jó, 45-ből 29 férfi, 16 nő. A pértiskolát végzettek száma 5o-52 százalék között van. Valóban mutatkozik a beszámolók megtartásánál olyan jelenség, hogy nem bírálunk, mert akkor nem fognak beválasztani.