MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. március 1.
P alyik elvtárs; Eddig 41© alapszervezetnól történt meg a vezetőség újjáválasztó taggyűlés február 26-ig. A szervezett és politikai előkészítés többségében jő volt. A tagság megjelenése javult, bár vannak jelenségek, ahol a rossz politikai munka következtében nem jelent meg a tagság. Az elmaradt taggyűlések száma 19-18 között tan. A politikai előkészítés hiányossága igen sok alapszervezetnél megmutatkozik különböző formában, egyrészt a gyenge megjelenés terén, másrészt azen a téren, hogy nem vitatják meg a taggyűléseken ugy a jelölteket, mint a pártszervezetek előtt álló feladatokat. A gyenge politikai munka kihatással volt sokesetben az elnökök felkészítésére, ameljs zavarta a taggyűlés zökkenőmentes lefolyását, meghosszabitotta a taggyűlést, amely kihatott arra, hogy a vége felé a,tagság sietett, nem volt olyan aktiv. Probléma van még mindig a helyierők mozgósítása terén. Nem eléggé tudtuk mozgósítani magát a helyi pártvezetőségi tagokat, pártbizalmiakat, míg mindig tapasztalható, hogy maguk az aktivá elvtársak, vagy a felsőbb szervektől kiküldött elvtársak igyekeznek kivenni a helyi elvtársak kezéből az önállóságot. Még mindig az tapasztalható, hogy nem tudtuk azt elérni, ami a munkatervben fel van vetve, hogy a beszámolót legalább egy héttel előtte vezetőségi ülésen tárgyalják meg. Többségében az van, hogy ezt nem sikerűit elérni. Tannak olyan tapasztalatok, hogy a beszámolót a vezetőségi tagok, pártbizalmiak és a széles párttagság támaszkodva készítik el. Spt vannak olyan jelenségek, hogy a pártonkivüliek észrevételeit is beleveszik a beszámolóba. Vannak olyan kezdeti eredmények, hogy a beszámolókban nemcsak a Párt belső ügyeivel foglalkoznak, hanem a járási titkári értekezlet óta van némi javulás azon a téren, hogy a Párt < belső életének megjavítása mellett, a pártdemokrácia, kollektiv vezetés, birálat-önbirálat mellett kitérnek a beszámolóban arra, hogy mi a hiba a termelés területén, mit kell elvégezni a tavaszi munkák elvégzésének érdekében. Azonban ezt még javítani kell, hogy mind szélesebb mederben terjedjen el. Volt olyan megnyilvánulás, hogy az ujjáválasztási taggyűlés ne legyen termelési értekezlet, foglalkoznak azzal az elvtársak, hogy a pártbizalmi miért nem vitte ki a bélyeget, de már azért nem kapott birálatot, hogy miért nem mozgósította a párttagságot a termelés területén, hogy példamutatóak legyenek* a hozzája tartozó elvtársak. A taggyűlésen a párttagság aktivitása egyes helyek kivételével, kielégítőnek mondható. Aktivan bekapcsolódnak a jelöltek megvitatásába,hogy kik legyenek a jelöltek és birálatot is mondanak annak érdekében, hogy ki kerüljön a szavazó-lapra. Jő hozzászólások vannak,az üzemeknél, termelőszövetkezeteknél is. Pl. a sarkadi gépállomáson Acs elvtárs megbírálta a pártvezetőséget, sőt a felsőbb szervet is /ez az elvtárs egy pór hónapja szerelt la/ hogy vele nem foglalkozott senki. És mint leszerelt katona, mint szakember kérte, hogy másképpen foglalkozzanak az ilyen emberekkel. Elmondotta, hogy ő is jobban tudott volna bekapcsolódni a munkába, ha érezte volna azt, hogy mint szakemberei másképpen foglalkoznak. Elmondotta azt, hogy ezen a 3 hónapon keresztül nem tudott ugy dolgozni, hogy a képzettségének megfelelően végezte volna a munkáját. Vannak olyan jelenségek, hogy bírálják magát a határozati javaslatot,' olyan szempontból, hogy a határozati javaslatok nem mozgósítsák a, további munkára a tagságot, szintén a sarkadi gépállomásnál történt meg. Vannak még mindig zavarok annál a kérdésnél, hogy pl. a régi pártvezetőség elnöke tegyen-e javaslatot az újjáválasztó taggyűlés elnökére, jelölő bizottság tagjaira. Ezt a sarkadi járásban tapasztaltuk, de megvolt a gyulai járásban is. Ez abból adódik, hogy az elvtársak nem biznak a párttagságban. Kiss elvtárs, a sarkadi JB PTO vezetője azt mondotta, hogy ezt nem lehet csak ugy egyszerűen a tagságra bizni. A pártszervezet elnöke tett javaslatot a taggyűlés elnökére, jelölő bizottság tagjaira, ahelyett, hogy jó politikai előkészítés mellett ténylegesen biztositottók volna azt, hogy olyan elnököt, jelölőbizottsági tagokat válasszanak, amelyek megfelelőek.
