MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.
1954. március 1.
Az élelmezéssel ugy nézünk ki, hogy ha felülről nem kapunk segitséget akkor zavarok lesznek. Ebben az évben csak 360 hizóra kaptunk vágási engedélyt, tavaly pedig 5oo-ra. A megyebizottságtél elég sok segitséget kaptunk a bérkifizetési, élelmezési problémák megoldásához. Megemlitem, hogy a továbbiakban az ellenőrzésen kell javítaniuk. A vezető szakkáderekkel háromhénaponként beszélgetünk el, pértbizotttágl ülésen beszémolt-tjük, de ezen még javítani kell. A szakemberek kapcsolata a dolgozókkal nem a legjobb. A mostani taggyűlésen sokan vetették fel, hogy nem jó a viszonyuk a dolgozókkal'. Á komlósfecskési üzemegység vezetőjét le kell váltani, ennél az üzemegységnél van a. legtöbb fizetési zavar, többet fizetnek ki, mint ami a terület volt. Az asszonyok bevonása, azokkal való foglalkozás nem kielégitő és ezzel a pártbizottság sem megfelelően foglalkozik. Ezt azért mondom, mert a vezetőség választáskor mi javasoltuk, hogy nőket is vonják be a vezetőségbe, de elhanyagolták, csak egyet választottak meg. Most látjuk a vezetőség választásnál, hogy nem megfelelően foglalkoztunk az aszszonyokkal. Az í'NDSz-szervezetek létrehozása folyamatban van, a párttitkárokkal átbeszéltük. Az a kérésünk, hogy ha lehetne egy függetlenített titkért állítsanak be. I.600 időszaki dolgozót kell szerződtetni, ebből 59o dolgozó van leszerződtetve. Az időszaki dolgozók leszerződtetése külön erőfeszítést követel, hogy biztositani tudjuk. A minisztérium részéről meg van engedve, hogy területre is megkezdjük a szerződtetést a dolgozókkal. Ugy gondoljuk, hogy területre le tudjuk szerződtetni. 60 kh föld van zöldéégtermesztésre meghagyva, azonban hus, zsir, szaloné nincs biztositva. A béralap túllépés azért van, mert változtatni kellett a normákon, ami az éves tervnél nem volt beállitva és ezt utánna kellett kérni a minisztériumtól, igy napról- napra túllépések voltak. Hozzászólások: Klaukó elvtárs:A Központi Vezetőség júniusi határozata után a dolgogókröl való gondoskodás, dolgozók sérelmeinek orvoslása tekintetében a Mezőhegyesi állami Gazdaság ért el eredményt. Pozitiv eredményeket értek el azon a téren, hogy saját maguk kezdeményeznek. Azonban az elért eredmények mellett vannak még tennivalók és hiányosságok, amik abból erednek, hogy nem érzik ét eléggé a KV. határozatát, nincs eléggé tudatosítva az a tény, hogy a dolgozókról való gondoskodás, a dolgozó ember kerüljön előtérbe, a problémák, sérelmek orvoslása nincs eléggé biztositva. Nem látjuk,' hogy az emberekkel ilyen értelemben való foglalkozás nemcsak a szociális intézkedést kell biztositani, hanan a politikai jelentőségét ki kell emelni, hogy a dolgozók ilyen tekintetben jobban állják meg a helyüket.a munkában. Ahogyan foglalkozunk a dolgozóink panaszaival ugy tudjuk a termelési feladatokat végrehajtani. Ez hiányzik a beszámolóból. Ezt alátámasztom azzal, hogy a pártbizottság különböző javaslatot tett a hibák felszámolására. Ezek a javaslatok nem is rosszak, de hogy nincsennek végrehajtva mutatja azt, hogy a pártbizottság megelégedett azzal, hory felvetette a problémát, pedig a pártbizottságnak kötelessége harcolni a hibák felszámolásáért. Nincs meg olyan formában, hogy a meglévő hiényo"ságokat,azok megtárgyalását a pártszervezet napirendre tűzte volna a KV. határozata után. Tehát még sem olyan mélyen látjuk, mint ahogy a KV. határozat után a jelentősége megkivánja. A pértbizottrág nem szorgalmazta, hogy maga az igazgatóság tűzze napirendre és ezt a pártbizottság ellenőrizte volna