MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 22.

történt meg, ugy látták az elvtársak, hogy nem megfelelő a vezetés is inkább ilyen gondolataik voltak, hogy leszerelnek. Ez vetődött fel a Kuklis elvtárs részéről, de Dejcző elvtárs sem volt megelégedve az­zal a körülménnyel, ami ott volt. Azt vetném fel még a Körmöczi elv­társ felé, hogy tovább javítsa a bírálathoz való viszonyát, "a fel­vetődik valami, ne azt keresse, hogy ez nem egészen igy van,^hanem azt kell megnézni, hogy mi abban az igazság, hogyan fogunk javítani a munkán. .Ezen a téren meg kell mondani azt, hogy minden biztosíték meg van arra, hogy Körmöczi elvtárs az ezen a téren meglévő hibákat ki tudja javítani. A JB-kel való kapcsolat a mezőkovácsházi, sarkadi járás kivételével rjónak mondható. Azonban az ellenőrzés, segítés, a part­bizottságok részérói nem kielégitő, ami a mi hiányos munkánkat tük­rözi. A kapcsolat sokszor személyi kapcsolatra korlátozódik és nem az alapos pártellenőrzés alapján van megvalósítva. Násztor elvtárs: A karhatalmi alakulatnál a purton kivül csak Disz­szervezet van.A rendőrségi Disz-szervezettel a kapcsolatunk elég rossz, mi sem törekedtünk arra, hogy jobban dolgozón. Pedig nagy segitséget tud nyújtani a fegyelem terén. Azonban ugy veszem észre, hogy Körmö­czi elvtársék sem látják megfelelően ennek a jelentőségét. Helyes vol­na megbeszélni, hogy hogyan segítsen aaga a főosztály a rendőrségi Bisz­szervezetnek és a különböző területen dolgozó Disz-szervezeteknek, ame­lyek a Főosztály hatásköréhez tartoznak. Vannak falusi őrsök, ahol 2-3 fiatal van, felvetődik ezeknek a bekapcsolásuk a Disz-szervezetekbe. Kanyó elvtárs: Azt szeretném felvetni, hogy a Büffében nagyon sok el­keseredett megnyilvánulásit lehet Biallani a rendőrségi állományhoz tartozó elvtársak részéről.Felvetettem nekik, hogy helytelen ott erről beszélni, miért nem szólnak a feletteseknek. Azt mondották, hogy szól­tak, de nem törődik velük senki. Amikor mondtam, hogy miért nem sflól­nak a Főosztály vezetőnek, azt mondották, hogy oda nem jut fel az ő hangjuk. Lipták elvtárs: Mutatkozik meg probléma a politikai helyettesek és a pártszervezetek kapcsolata területén. Ezen kellene változtatni. Máté elvtárs; Szeretném megkérdezni a Polyák elvtársnőtől, hogy hogyan néz ki most a pártszervezetek irányítása, politikai helyettesek és a pártszervezetek kapcsolata. A politikai helyettesek felelősek a párt­szervezetek irányításáért, utasításukat kötelesek végrehajtani. Polyák elvtársnő: Máté elvtárs felvetette a pártszervezettel kapcsola­tos kérdést. A legutóbbi Központi Vezetőség határozata értelmében ugy fog kinézni a helyzet, hogy lesz egy függetlenített titkár,lesz egy pártbizottság, ezen belül alapszervezetek, tűzoltósági alapszervezet, 'rendőrségi alapszervezet, stb. Az á ami a politikai osztály és párt­szervezet viszonyát illeti: arról van szó, hogy a politikai helyettes nem irányithatja a párttitkárt. Szakmailag irányithatja, ha alá tarto­zik. Nagy elvtárs: A BM.Főosztály jelentésével kapcsolatban azt állapithat­juk meg, hogy eléggé jó, képet ad a Főosztály megszervezése óta eltelt időben végzett munkáról. Különösképpen a Központi Vezetőség Adminiszt­ratív Osztályának vizsgálata óta eltelt időben komoly fejlődés jellem­zi a Főosztály munkaját.A kezdeti gyermekbetegségtől kezdenek fel­szabadulni az elvtársak. A párt is segítette őket ebben. Azonban mint­ahogyan a Polyák elvtársnő kiegészítő jelentésében felvetette - ami nagyon komoly gegltséget jelent, hogy még teljesebb mértékben lássuk a Főosztály munkáját - még van egy pár olyan fogyatékosság, amire fel kell

Next

/
Thumbnails
Contents