MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 22.

« 13 - * Harmadik: napirend: Hozzászólások:: Borbély elvtárs: A vázlattal egyetértek:. Amikor foglalkozik az iparaak a kérdésével, helyes leaae megemlíteni, amit a Központi Vezetőség júniusi határozata is megszab, hogy az elkövetkező pár év alatt kulcskérdés a mezőgazdaság fejlesztése. Az iparra most az a legfőbb feladat hárul, hogy megszilárdítsa az elért eredményeket. Gondolok az iparban a pártvezetés megszilárdítására, szervezettség megszilárdítására, gazdasági, műszaki színvonalának megjavítására. Fel van vetve a tömegszervezetekkel való foglalkozásnak a kérdése is. Itt felvetném a szakszervezetnek a kérdését. A

z a tapasztalat, hogy ez alatt szűk tömegszervezetet értenek, ami nem helyes. A szakszervezet széles politikai tömegszervezet, nemcsak az ipar és mezőgazdaságra, hanem kiterjed az összes alkalmazottakra, pedagógusokra, egészségügyi stb. területre. A beszámolóban sokkal nagyobb gonddal kell foglalkozni a megyénk párttagságának összetételével, tag- és tagjelöltfelvételel, különös tekintettel az elöregedés veszélyére. Násztor elvtárs: Egyetértek a vázlattal. A tömegszervezetekkel való nagyobb foglalkozást vetném fel. Nem emlékszem olyan jelenségre, hogy megyei pártszerv tárgyalta volna valamely tömegszervezetnek a munkáját.A Borsod megyei pártválasztmány most tárgyalta a Disz tömegszervezet munkáját. Polyák elvtársno: Egyetértek a vázlattal, elég alaposan készült el, felveti a legfontosabb kérdéseket.Egy pár osztályunkhoz tartozó szervezetnek a kérdését vetném fel, amellyel nem ártana jobban foglalkozni a beszámolóban. Mint pl. az ügyészi szervezet megalakulása. BM.Főosztály megalakulása. Ezt az állami szerveknél kellene felvetni. Pontosnak tartanám a OBB-vel való foglalkozást. Az egészségüggyel többet kellene foglalkozni egy kicsit. A Disz-el különösképpen kell foglalkozni a beszámolónak. Lipták elvtárs: Egyetértek a ..vázlattal. Egy kérdést vetnék fel a párW építés területén.Nem-e volna helyes foglalkozni a nyilvántartásnak a kérdésével. Lipták elvtársnö: A vázlatban, amikor a 3. oldalon a mezőgazdaság fejlesztésével foglalkozik, nem ártana felvetni a szakemberekkel való foglalkozást a pártszervezetek részéről. Helyes az, hogy foglalkozik a vázlat a tömegszervezetek kérdésével, de ne egymás után a tömegszervezetekkel foglalkozunk, hanem egy-egy nagyobb feladat megtárgyalásánál foglalkozunk egy-egy tömegszervezet munkájával. Frank elvtárs:A

mit a Lipták elvtársnő felvetett, mi ezen gondolkoztunk, az a véleményem, hogy a tömegszervezeteket külön fejezetben felvetni nem volna helyes dolog, hanem a soronlévő feladatokkal összekötve vessük fel. Ellenben a Disz kérdését, ahol a pártszervezetek feladatait vetjük fel - külön fel kell vetni. Bár a termelési feladatok végrehajtásánál fel kell, hogy vessük a Disz-szervezetek feladatait, de amikor a pártszervezetek feladataival foglalkozunk ott is fel kell vetni. Lipták elvtárs felvetette a nyilvántartással való foglalkozásnak a kérdését, ezzel foglalkozni kell. Nagy elvtárs: Mint alapnak elfogadhatjuk azt a vázlatot. Figyelembevéve azt is, amit az elvtársak felvetettek. Bár nem ugy fogadjuk el alapnak, hogy minden betűjét, minden szavát végre kell hajtani, hanem mint irányvonalat, amit a megyei pártbizottság helyesnek tart. Ennek meg-