MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 22.

M3lipták: elvtárs kérdezi, hogy van-e olyan probléma, hogy a termelőszövetkezetből kilépettek nem fogadták el a földterületet.Volt olyan jelenség, hogy ha rosszabb minőségű földet kaptak a kilépők, nem fogadták el. Volt olyan is, aki nem fogadta el a földet, ugyanakkor bérelt tartalék földből. Ilyen esetben azt fogjuk beszámolni annyi hold erejéig saját földjének, amennyit kapott volna. Csatári elvtárs kérdezi, hogy a begyűjtési rendelet ismertetése folyik-e. Az utóbbi hetekben kevesebb kisgyűlés folyik a községekben, azonban emellett nagyobb mértékben folyik a kérdezz-felelek esték. Legtöbb probléma a zsírral kapcsolatban vetődik fel, hogy miért van dézsma zsír.Tehát kisgyüléseken, kérdezz-felelek estéken próbáljuk tudatosítani a begyűjtési rendeletet, valamint a népnevelők utján, állandó bizottságok, aktívák bevonásival.. Továbbá felvetette Csatári elvtárs, hogy a jelentésben csak a pártra vonatkozóan tettünk javaslatot, a mi területünkre nem. Ezt felvetette felénk a Blahut elvtárs is, ami utan elkészítettük a mi területünkre is a javaslatokat. A javaslatba fel van vetve, hogy a Végrehajtó bizottság az állandó bizottság tagjáig, élnejáró dolgozó parasztokat hivja össze még a hét folyamán, beszéljék meg velük a kongresszusi versennyel kapcsolatos kérdéseket, hogy minél több dolgozó paraszt csatlakozón a versenyhez. Másrészt azt javasoljuk, hogy felül kell vizsgálni a tanácstag, tanácsfunkcionáriusok példamutatását, személyesen el kell beszélgetni a tanácstagokkal, funkcionáriusokkal, hogy példamutatóan teljesítsék beadási kö-' telezettségüket. A harmadik pontban azt javasoljuk, hogy az állat)íbegyüjtő vállalat mutassa ki azoknak a nevét, akik rendelkeznek olyan sertéssel, amit előbb is beadhatnak, hogy ezeket a tanács részéről felkeressék és elbeszélgessenek velük. A negyedik pontban javasoljuk, hogy a Végrehajtó Bizottság elnöke, Blahut elvtárs Írásba keresse fel a termelőszövetkezeteket, hivja fel a figyelmüket, hogy ha ők is beadják a sertést előbb, nekik is jár a tengeri kedvezmény. Frank elvtárs kérdezi, hogy hogyan áll a levágptt sertések után a zsirbeadás; Ezen a téren rosszabbul állunk, mint tavaly. Legjobban el van maradva a békési járás, ahol 91 százalékos a zsirbegyüjtés,Megindult a felszólitásuk azoknak, akiknél a határidő lejárt és nem teljesítették beadási kötelezettségüket. Ha a felszólításra nem teljesitik, elszámolás fog következni, A tervfelbontásunk I06.I09 termelővel történt meg. 60 községünk fejezte be, A községekben a határidő 25-ig be kell fejezni. A hátralévő községekben erre az időre be is fogják fejezni. A sertés beütemezés 17 százalékos az első negyedévre, egyéni vonalon 11 százalékos, termelőszövetkezet vonalán 43 szazalók. Kanyó elvtárs felvetette, hogy a jelentésben nem foglalkozunk a gazdala^strom elkészítésével. 72 községben készült el az első része. 4 községünk van még hátra: Békés, Battonya, Okány, Bélmegyer. Megkezdődött ezzel egy időben a terület-átjelentés az idegen községbe lakóknak. Szombaton tartottunk minden községben kioktatást, hogy hogyan történik a föld átjelentése. Hozzászólások: Máté elvtárs: Foglalkozik a jelentés azzal, hogy a törvényesség betartásának, csak az egyik oldala lett hangsúlyozva. Ezzel a problémával mi sem foglalkoztunk megfelelően. Számos probléma jött be hozánk, amire a dolgozó parasztok választ kértek, amire nem tudott megfelelő választ adni a begyűjtési osztály. Nem egy esetben előfordult, hogy a megjelent ren-j delet, megjelent végrehajtási utasítás nem egyezik. Elég sokszor komoly | zavarokra adnak alkalmat. Van olyan jelenség, hogy az eggses rendeletek, •> amelyek különböző ké/dvezményeket biztosítanak, ezeknek a végrehajtási utasítása később jelenik meg. Pl. az üsző-nevelési szerződéssel kapcsolatban, vagy a sertés átütemezéssel jári> tengeri beadás csökkentésével kapji csolatban megjelent a hivatalos rendelkezés és a begyűjtési osztály a saj-,'