MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 1.

-u- ti U> A járási pártbizottságot a határozatokból szabják meg, hogy mi a feladatuk ebből a járási Disz bizottságoknak, a határozatok ellenőrzéséről adjanak jelentest a megyei pártbizottságnak minden hó lo-ig. Másik javaslat azk hogy a Disz járási bizottsági üléseken rendszeresen vegyenek részt a pártbizottság részerői. Minden pártfunkcionárius és Disz funkcionárius behatóan tanulmányozza a Komszomol munkájával kapcsolatos anyagot. Az anyagot szeminárium szerűen javasoljuk feldolgozni. A pártszervezetek, valamint pártbizottságok legalább 2 havonként, szükség esetén többször is tűzzék napirendre a Disz munkáját. Kérdések: Lipták elvtársnő: Jellemző-e az a megyére, ami a jelentésben fel van vetve, vagy jobban állunk megyei viszonylatban? A jelentés felveti, hogy menetközben háromszor tárgyalta a járási pártbizottság a Disz vezetőségválasztás munkáját, mi az oka annak, hogy még sem tudtak változtatni azon, hogy több párttag titkár legyen? Hogyan néz ki az egyénileg dolgozó parasztok viszonya, hogyan néz ki a középparaszt fiatalok bevonása a vezetőségbe, és milyen a lányok bevonása? Polyák elvtársnői A járási pártbizottság hogyan, milyen módon segiti a ^sz jarasi Oizottságot, Ocskai elvtárs miljyen módszerekkel, hogyan foglalkozik a Disz járási titkárral? Az ujjáválasztás után nőtt-e a Disz befolyása a falusi ifjúságra? Csatári elvtárs: Hogyan sikerült a járás területén a Disz-szervezetek veze-cosegvaiasztásánál elmélyiteni a belső demokráciát? Volt egy olyan megyebizottsági határozat, hogy a vezetőségválasztás előtt a pártszervezetek tűzzék napirendre a Disz munkáját ós igy nyújtsanak segitséget a b-ezetőségválasztáshoz, ez hogyan áll a járás területén? Milyen mértékben sikerült a Disz-n kivülálló fiatalokat mozgósítani, milyen aranyban vettek részt a választó taggyűlésen? Borbély elvtárs: A Disz megyebizottság hogyan értékeli a megyében a pártszervezetek, pártbizottságok által nyújtott segitséget ebben a munkában? Klaukó elvtárs: Azt kérdezném meg Ocskai elvtárstői, hogy milyen konkpét reiaaatokkal bizta meg a járási pártbizottság a járási Disz bizottságot a december 19-i határozat végrehajtásával kapcsolatban, vagy a vezetőségek ujjáválasztására szóló határozat végrehajtását illetően? Hogyan segiti elő és mennyire van biztositva az ellenőrzés a járási pártbizottság részéről a Disz-szervezetek felé, hogy ismerjék meg, dolgozzák fel a Központi Vezetőség határozatait? A járási pártbizottság részéről hozott határozatokat mennyire szokták ismertetni a Disz-titkárokkal, feldolgozgák-e ezeket, általában ismertetik-e a JB határozatát? Unyatylnszki elvtársnő: A statisztikában nem szerepel a munkások aránya, nogyan nez ez ki? Blahut elvtárs: Tudják-e Ocskai elvtársék, hogy jelenleg a békési járás, az utolsó előtti helyen van a közoktatással kapcsolatban, mit tettek ennek érdekében, hogy ezen a téren megjavitsák a munkát? Hogyan néz ki a szocialista szektorok kulturális munkája? Násztor elvtárs: A jelentésben fel van vetve, hogy 11 Disz-szervezet munkája lett megnézve, hogyan lett ez feldolgozva, hány nap alatt? A járási pártbizottság tagjai hogyan segitenek, hogyan végeznek konkrét ellenőrzést a Disz-bizottságon, a helyszíni ellenőrzés, segités aogyan történik? Vinoze elvtársnőtől kérdezném meg, hogy hogyan tartja az állandó rendsze-