MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. február 1. - 1954. március 12.

1954. február 15.

1. / Élelem, Az 1954. I.n.évi áruellátás élelmiszer cikkekben az alapvető élelmiszer cikkeken kiviil nem kielégítő és egyéb fűszer áruban, valamint édességáruban az ellátás gyenge. A Fűszert beszerzés: negyedévhez viszonyitva február hó 1.-ig 28.8 %-ék, ós az értékesítése 1 29.- %-ék. Az alapvető élelmiszer cikkek A^ayár» liszt, zsir, hus, töltelékáru, cukor/áruellátása kielégítő a kapott keretekkel a zav.-rtU.-n áruellátást t biztositani tudjuk. A kenyér forgalma november és de ember hónaphoz viszonyitva január hónapban visszaesett, ellenben a fii.liszt forgalom visszaesést nem mutat, sőt a szeghalmi és a sarkadi járásban emelkedés van és tapessialható, hogy a fogyasztók 15.- 2o.- kg-, sőt ennél nagyobb tételben kivannak fil.Hsztrt megvásárolni. Zavarólag hat, hogy a Fűszert kiszerelt állapotban nem tudja a fii.lisztet biztositani és igy a kereskedelmi dolgozók hajl-mosak a hagyobbtétol kiszolgálására. A zsir forgalombahozatala szintén január és február hón.pban csökkent és csak egy esetben találkoztunk Gyulán oly esettel, hogy nagyobb tételben kivántak zsirt Vásárolni, melyet beadásra szántak. , £ A hus ós húskészítmény ellátás kielégítő, ugyan ez a helyzet a cukornál is, A központi készletből származó burgonya>ellátás a három városban nem kielégítő és a minősége is kifogás alá esik, mivel fagyos és szemetes. Aszabadpiaci ár ennek következtében 4.- Ft-tól 5.- Ft-os ér között alakult ki. Élelmiszer szakmában a helyi árual-pból történő felvásárlások kedvezőek voltak és az Ofért elegendő mennyiségben tudott biztositani a bolti kiskereskedelmi vállalatok részére szalonnát, dióbelet, mákot, füstölthust és a közétkeztetés részére nagymennyiségű tőkehúst és szárahüvelyest. /Az élelmiszer szakmában napjainkban a legégetőbb progléma a gyufa árué11áVtása, mivel a Szegedi Gyufagyár 645 kverton gyufát február hónapra nem tud Jbiztositani és igy a megye áruellátása nem lesz kielégítő. 2. / Ruházati A ruházati áruellátás nem kielégitő. A nagykereskedelmi vállalat különc^ sen a k^omá^rs-árut nem tudja biztosítani a kiskercsk del m részérő, mivel a gyártómnvektől az órub:szerzés^ egész minimális. Negyedévhez viszonyitva az árubeszerzés 28,9 %-ék, értékesités: 55 %-ék. A központi készletből származó áruféleségek beszerzésének lemaradását helyi árualapból pótoltuk, mely csak részben járt er dménnyel, mivel a KTSz-ek elegendő nyersanyaggal nem rendelkeznek és azt letermelni nem tudják. A központilag biztositott tervszámon kivül a kiskereskedelem szállítási szerződéseket kötött az egyes KTSz-ekkel a KL3ZÖV jóváhagyásával, mely a nagykar, vállalaton keresztül került a szerződő kiskereskedelmi vállalathoz. Ez nagyban megjavítja az áruullátást. Jelentősebb tételek, melyeket a KTSz-ek a nagykereskedelmi vállalat által lekötött áruféleségeken kivül szállított a kisker^sk.delemnek. Gyulai KTSz. . I050 drb. férfi ing Mezőberényi Cipész kTSz. looo pár női szandál Gyulai KT8z. 2oo drb. női kabát Orosházai Bőripari Sz. loo pár női cipő Tótkomlósi Szabó KTtíz. 2oo drb. gyermekruha 3oo 55 csizmanadrág.