MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.

1954. január 11.

öze elvtárs: A munkatervet általában jónak tartom. Helyes lett volna benne foglalkozni a kollektiv munka kérdésével. A községi pártszervezeteknél, alapszervezeteknél, pártbizottságoknál nem érvényesül megfelelóan a kollektiv munka. Pártválasztmányi tagok, vagy párt vezetőségi tagok, az úgynevezett külső tagok nem éreznek megfelelő felelőséget a pártmunka viteléért. Ezért tartanám fontosnak, hogy egy pontba vegyük be ezt a kérdést. A pártválasztmányi tagok azokkal az alapvető jogokkal, amelyről Szabó elvtárs beszélt, nincsennek tisztába. A vezetés megjavítása szempontjából javaslom, hogy egy pontban foglalkozunk ezzel a kérdéssel. A pártvezetők égek újraválasztása során megfelelően támaszkodjunk a pártválasztmányi tagokra, úgyszintén a pártvezetőéégek egészére, a bizalmiakra, hogy ténylegesen már most megvessük a kollektiv munkának az alapját. Az átcsoportosítással kapcsolatban helyesnek tartom a megyei pártbizottság javaslatát. Azonban nem tartom valószinünek, hogy ezeket az elvtársakat a Pártközpontból megkapjuk. nek Lipták elvtársnőt- Fel-van vetve az, hogy a tömegszervezetek 1-lo-ig kell megbeszélni a partvezetőségek ujjáválasztását. Azt vetném fel, hogy neme helyes lenne a tömegszervezetek részéről összevontan megbeszelni, lo nap alatt az összes tömegszervezeteknek meg kell tartani az értekezletet. Itt fel kell vetni azt, hogy a pártszervezeteknek lesz-e annyi erejük, hogy ezt kézben-tartsák. Ezeknél a gyűléseknél jól meg kell gondolni azt, hogy ki legyen az előadó. A helyi viszonyoknak megfelelően kell tartani az előadást. Lipták elvtárs: A munkatervvel és az átszervezéssel kapcsolatos javaslattal egyetértek. A munkaterv véleményem szerint alaposan át van gondolva és részleteiben szögezi le a megyebizottság feladatait, valamint a tömegszervezetek és járási bizottságok munkáját. Ugy látom, hogy túlsók pontért a Palyik elvtárs a felelős. Ugy látom, hogy egyes pontokat -össze lehetne vonni, sokkal átfogóbb lenne a terv. Tul van részletezve egyes kérdés. A munkaterv 4. oldalán felvan vetve, hogy az első tagf

yülések előkészítését a legjobb pártmunkások bevonásával biztositjuk, s hogy a taggyűlések tapasztalatait három napon belül minden alapszervezethez le kell juttatni, ahol aktivaértekezleten fogjuk megtárgyalni. Azt kell jobban megnézni, hogy a gyakorlatban hogyan tudjuk mi ezt végrehajtani, egy kicsit nehéz dolog. A mostani vezetőóéjgek ujjáválasztása nagyon komoly szervezési és politikai munkát követel a megyebizottságtál. Frank elvtárs: Amit az elvtársak felvetettek a tervvel kapcsolatban, nekem is az a véleményem, hogy túlságosan zsúfolt a terv. Másrészt véleményem szerint a vezetőségválasztás politikai előkészítése le van szükitve az agit.prop.osztályra. A vezetőségválasztás politikai előkészítését nem ugy tükrözi a terv, mint az egész megyebizottság előtt álló legfontosabb feladatot. És ebből adódik az is, hogy zömében a párt- és tömegszervezetek osztálya van felelősé téve a vezetőségválasztás előkészítéséért. Pl. a Polyák elvtársnő semmiért nincs felelőssé téve. A mezőgazdasági osztály, ipari osztály 1-2 pontban van felelőssé téve. Minden egyes osztálynak megvan a maga feladata a politikai előkészítést illetően, összébb kellene vonni a tervet, konkrétabban meghatározni egyes osztályok feladatait. Azt kell megcsinálni, hogy valóban a megyebizottság terve legyen, ne külön a párt- és tSmegszervezetek osztályá-é. Az átszervezéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy olyan elvtársat ne kérjünk a Pártközponttól, akinél ugy néz ki a helyzet, hogy nem kapjuk meg. Pl. Tóth Pál elvtárs az agit.prop.osztályon a sajtó alosztály vezetője, nem hiszem, hogy megkapjuk. Ehelyett helyes lenne javaslatot tenni a mezőgazdasági osztályon dolgozó Molnár elvtársra, vagy Soczó elv-