MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.

1954. január 25.

Máté elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; őze elvtárs kérdezi, hogy Deák és Tóth elvtárs közötti ellentét ataaalyozta-e a munkát. Kezdet­ben akadályozta. Itt ugy próbáljuk kiküszöbölni az ellentétet, nogy azt a helytelen cserét, ami volt felszámoljuk, Tóth elvtárs visszamegy a levelezési rovatra, Deák elvtársnő a mezőgazdasági rovathoz. Ireális az, hogy a lap előfizetőinek a számát duplájára emeljük. Mi a szinesebb, tartalmasabb Írásokon keresztül, másrészt a dolgozók leveleinek a meg­válaszolásán keresztül igyekszünk a lap példányszámát emelni. Töiöc elv­társ kérdezi, hogy milyen módszerrel készítettük el a jelentést: A jelen­tést a megyebizottság agit.prop.osztályai való megbeszélés alapján meg­beszéltük az elvtársakkal, hogy mire kell, hogy választ adjunk, milyen problémát kell feltárni. A jelentéshez az egy e s rovatok készítették el a saját jelentésüket, amit kollektív munkával készítettek el. wtánaa a szerkesztő bizottság 2 tagja összeállította a jelentést. Szerkesztő bi­zottsági ülésen meg lett tárgyalva. Továbbá Török elvtárs felvetette a külső cikk irók kérdését, ezen a téren komoly segitséget kaptunk az agit. prop.osztálytól. Igyekszünk cikkírókat bevonni különböző területekről. A funkcionáriusoktói igen nehéz kicsikarni egy-egy cikket. Van rá eset, hogy megígérik, hogy Írnak cikket, de nem Írják meg. A hir- és anyag­szerzési verseny hozott eredményt - amit az elvtársak között szerveztünk meg - ennek tulajdonítható, hogy a decemberi hónapban olvasmányosabb volt a sajtó, lipták elvtársnő kérdezi, hogy milyen rétegeknél csökkent az előfizetők száma. Általában a dolgozó parasztoknál csökkent. Azonban van olyan jelenség is, hogy nem egy párttitkár nem olvassa a megyei lapot, Vagy a biharugrai tanácselnök ugy nyilatkozott, hogy nem olvassa, hfcgz az újságok ugy is hazudnak. A lap-szervezési munkánál vetném fel azt, hogy ezt a munkát adminisztratív munkának tekintik, van olyan pártbizott­sági amely semmiféle segitséget nem adott ehhez a munkáhpz. Egy szer­vező a járásban képtelen megoldani ezt a feladatot. Társadalmi szerve­zéssel, politikai munkával lehet megoldani, ehhez pedig feltétlenül szük­séges a pártbizottságok segítése. Palyik elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy nincs a lapnak meg­felelő tekintélye. Én nem mondanám azt, hogy nincs a lapnak tekintélye. Az elmúlt héten 4 dolgozó paraszt jött be a szerkesztőségbe, akik a lap­nak levelezői akarnak lenni. Volt olyan dolgozó paraszt, aki kerékpáron hozott be egy megirt levelet. Hiányosság az, amivel a jelentés is foglal­kozik, hogy több lenem ellenőrzött anyagok jelentek meg, ami rontja a lapnak a hitelét. A szerkesztőségen belül tettünk intézkedést ennek a megszüntetésére. Továbbá kérdezi Palyik elvtárs, hogy a pártszervezet ho­gyan segitl a szerkesztőség munkáját: Ezen a téren vannak problémák, ami­hez hozzájárult a városi pártbizottság is. hogy kb. egy félévvel ezelőtt megszüntették a pártcsoportot a szerkesztőségben. Bár a városi pártbizott­sággal nem beszéltük meg - a pártcsoportot létrehoztuk. Frank elvtárs: Felvetődött az a kérdés, hogy az üres státuszokat mikor­ra rogjut betölteni, a javaslatba március l-e van. Máté elvtársak fel­vetik jelentésükben, hogy többszer javasoltak a státusz betöltésére elv­társakat, azonban nem fogadtuk el. Ezek olyan javaslatok voltak, amivel nem értettünk egyet. Javasolták ímrfcas elvtárs beállítását, aki azért ment el a Viharsarok Népe szerkesztőségtől, mert nem birta az ottani lég­kört. Kérte, hogy tegyük át a Magyar Távirati Irodában Ott leváltották a régi vezetőt, uj vezető került oda. Most vissza akar menni a Viharsa­rokhoz. Farkas elvtárssal sok probléma volt és igy nem értünk egyet, hogy őtet oda visszahelyezzék. Másik javaslat volt Pallag Sándor nevezetű, aki a Mészövnél dolgozott. Szabolcs megyében volt. Az elvtársak véleménye szerint nem lehet funkciéba állítani. Máté elvtársnak, ahogyan ott tapasz­talatcserén volt, mást mondtak az elvtársak. Akkor megígérték, hogy fog­nak anyagot küldeni vele kapcsolatban, azonban még nem kaptuk meg. A har­madik javaslat volt Dér elvtárs, aki a néphadseregnél van. Szt az elv-

Next

/
Thumbnails
Contents