MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.

1953. november 24.

szerepeltek a Versenytá.blákon, a kirakata* ogitációt pedig főként &> szövetkezetek boltjaiban mi ad ez ideig ne a sikerült döntá mértékben r: g­javítani, 'lanácsaink nem foglalkoztak a dolgozó parasztsággal, csak okaóber 21,e után megindult begyűjtési héten volt tapasztalható, hoay az állandó bizottságokon és a part népnevelőin keresztül politikailag is közeled­ndk a termelőkhöz. Október 24 után kisgyűlés eket tartottak /november 7-ig a megyében kb 6oo-at/ melynek előadói a-1 enácsok voz etői és más orra alkalmas személyek voltak. Ekkor megjavult a begyűjtés eredménye, amit bizonyit, hogy a napi begyűjtési átlag októb r utolsó hetében ara mutatott csökkenést, sót ..gyes napokon, mint pl. október jjl-ón, 28 -áu az előző­ekkel szembea kiemelkedő átlagot értünk el. Különösen eredné nyes volt ebben az időben a szarvasi járás munkája, ahol a népnevelők százai jártok a községeka;, a járási és községi tanácsok a pártszervezetekkel karöltve naponta értékelték a munkálatok állását, a kisgyűlés eken az áll biz, tagok példája nyomán gyűjtötték a felajánlást. Ennek a mozgósítás­nak volt -.z eredménye, hogy a szarvasi járás az első helyre került ás •a járások közül elsőnek teljesítette kukorica begyűjtési előirányzatát. A politikai munka kezdeti elhanyagolása mc11; tt hiba volt, hogy tanácsain'!: mindjárt kezdetben nem követelték meg a törvények legszigo­rúbb bet jutását. Október közepén pl. 2452 termelő felszólítás ellenére se:: teljesíte-tte kukorica beadását, ebben ?.z időpontban mégis csak 62o termelőnél eszközöltek tanácsaink behajtást. Ugyanakkor a gyomai járás bein pl. 767 hátr lakos volt, de csak 1S3 esetben emelték fel lo %-al a hátralékokat. A politikai munka elhanyagolásának és a font emiitett laz .Ságoknak ered­ménye lett azután az, hogy október végére kukoricából 5326 főre. a.for­góból 2653-ra, burgonyából 3218-ra emelkedett a hátralékosok száma. *-z őszi kapások begyűjtésében javulás a begyűjtési héten, főként annak első szakaszában következett be. Sbben az időszakban már nemcsak a nyi­lvántartók foglalkoztak a begyűjtés kérdéseivel, hanem a legtöbb község­ben a tanácsok ves tői, a parttól kapott segitséget felhasználva vették kezükbe a felvilágositó munka folytatását és a hátralékosokkal szemben teendő intézkedéseket. A begyűjtési héten csökkent a hátralé­kosok száma és jelenleg kukoricából mintegy J.ooo hátralékos van, aki min­dig nem teljc-siéette kötelezettségét. Külön intézkedési tervet adtunk ki az eredmények megjavítására, hátralékok felszámolására, e mellett a legjobban lemaradt járások ae-gsegitóséro brigádokat szerveztünk és küldtünk ki. Elsősorban ezek a brigádok fedték fel a hibákat ós• mutattak meg a tanácsoknak a helyes intézkedéseket. A begyűjtési hét után ismét vlsezaeséé** következett be, amely elsősorban annak tulajdonithatót hogy idejében nem tudatosítottuk a begyűjtési hét jó módszereit, nem karoltuk fel kellően a versenyeredményeket, de e mellett a községi tmácsok vez tőinek bizonyos mértékű visszavonulása is rányomta bélyegét a munkára. Az eredmények megj *vitása érdekében az utolsó napokban feldolgoztuk a hátralékok felszámolására teendő intézkedéseket," Valamennyi ellenőrző kő* zégnek, községi tenács elnöknek megküldtük ezeket a szempontokat, mely­ben elsőren ü feladatnak jelöltük az állami f egy ele ae .aegszilárditását, a törvényesség boteo-tásának fontosságát. E. hó 21-én a járási osztályveze­tők, meghatalmazottak, vállalatvezetők részér: értekezletet tartunk, ahol . / .

Next

/
Thumbnails
Contents