MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.

1953. november 16.

\ mindig elsők között szoktak elvetni. Őze elvtárs kérdezi, hogy hol dolgoznak szívesebben az állami gazdaságnak a gépállomások. Pl. a kondorosi gépállomásnak 6 traktorra, szántott az állami gazdaságnál, akkor, amikor a "Magvető" termelőszövetkezet igényelte a traktorokat, rövid időn belül nem kapta meg, a megyei tanács mezőgazdasági osztályáról kellett az elvtársaknak közbelépni. Olyan dolgokra hiva.tkoztak, hogy nem volt letakarítva a föld, nem készítették el idejében a földet és igy a gépállomás elment az állami gazdasághoz dolgozni. Itt az vetődik fel, hogy a tervteljesités.érdekében nekik sokkal könnyebb az állami gazdaság területén szántani."* gyapotbétakaritás kb. 6o-7o százaiákos, pontos jelentés err&l nincs. Legutóbb probléma vetődött fel a szállítás területén. Megmutatkozott az, Jiogy egyszerűen nem vették át a gyapotot, nem szállították el. Éppen ezért HL szedés is lassabban ment. Klaukó elvtárs kérdezi, hogy az aktíva elvtársakat miért nem küldtük ki:A tanács területén a mozgatható aktívák kintvannak a területen, minden járásba bevannak osztva. Máshonnat-pedig nem tudtunk összehozni aktívákat. Konkrét példát nem tudok mondani azzal kapcsolatban, hogy az erősebb termelőszövetkezetek segítenék a gyengébb termelőszövetkezeteket. » Blahut elvtárs: Minden hétfőn kell, hogy a járásokból bejöjön a jelentés, hogy mennyi kisgyülést

? falugyűlést tartottak. A, gyulai járás jelentését ^néztem, 14 kisgyülést és 4 falugyűlést jelentenek. Tömegesen nem jelentkezik vetőmag probléma. Ugyanakkor vannak panaszos levelek, melyek felvetik a vetőmagnak a kérdését, bonban nekünk nem áll módunkba, hogy egyéniek számára vetőmagot jutassunk. • % Hoz z á s z ó 1 á s o k; IJze elvtárs; A jelentésnek azzal a részével nem értek egyet, hogy a gépeset teljesegészében átcsoportosítsuk. Azt javaslom, hogy miután'néhány nap alatt be kell fejezni a vetési munkát, a melyszántást be kell szintetni, csak kifejezetten vetőszántást kell engedélyezni. A fogattal rendelkezők is a, vetőszántást'végezzék.Ha átcsoportosítást rendelünk el, akkor később tudjuk befejezni a munkát. Hívjanak össze a községi tanácsok a taezőgazdasági állandó bizottság részéről egy értekezletet, ahol súlyponti kérdésként kell foglalkozni ezzel a munkával. De a községi pártbizottságok is nyújtsanak politikai vonatkozásban ehiiez a munkához megfelelő segítséget. |jU:tiyákon keresztül kimenni elsősorban a lemaradókhoz, akik nem teljesítették vetési tervüket. Azt hiszem, hogy ez községenként nem lehet nagy szám egyetlen este megfelelő aktivahálózattal letudják járni ezeket a dolgozókat. « Lipták elvtárs: A jelentés felveti, hogy Békéscsaba átlaga rontja a megye átlagát. Termelőszövetkezeteinknél egy^ kivételével a holnapi napon be kell, hogy fejeződjön a vetés. Egyes termelőszövetkezeteket sikerült rábírni^ hogy 3o-4o holddal többet vessenek.Komoly probléma az egyéniek területen van, különösen az állami tartalék területeken. Igen nagy terület lett* kiosztva üzemi dolgozóknak. Ezek tengerit akarnak bele vetni.Mi arra vetjük az irányt, hogy különösen, ahol 2 hold állami tartalék van, ő is vessen bűzét. Mert ezek a vetési tervünket nagyban fogdák hátráltatni, ha csak tengerit vetnek. 4o olyantérmelőszövetkezetből kilepő egyén van, akik azt a magatartást tanúsítják, hogy nem akarnak vetni, mert nem azt a földterületet kapták meg, amely az ő tulajdonukban volt. Eddig nem tudtuk meggyőzni őket, hogy fogjanak hozzá ők is a vetéshez. Páhyesi részen és Ssabaszabadi részen vannakesele ezekből a dolgozókból, máshol mindenütt vetnek. Klaukó elvtárs: Az őszi mezőgazdasági munkákkal kapcsolatban megállapíthatjuk' azt, hogy' az elmúlt megyebizottsági ülés által hozott határozatok lent a gyakorlatban, a vetés meggyorsítását illetően, nem igen éreztetik ha-