MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.
1953. november 30.
náltak fel. Ugyanakkor egyes helyeken a brigádszállások olyanok, hogy a traktoristák nemigen veszik igénybe. Nem egy helyen előfordul olyan jelenség, hogy le van zárva a brigádszállás. Valóban megvan a Disz-szervezetek munkájában az a hiányosság, amit a Csatári elvtárs felvetett. Vannak helyek, ahol egész éven keresztül nincs gyűlés. Nagyon gyenge a Disz-szervezet nevelő munkája. Vita van egy sor helyen, hogy a termelőszövetkezetben legyen a fiatal, vagy pedig a gépállomáson* a Disz-szervezetben. * szakoktatás területén nagyobb gondot kell forditani a fiatal traktaristákra, akik most kerültek a gépállomásra és nem értenek megfelelően a gépiez. A szervezeti élet területen sokat tud segiteni a gépállomás vezetősége. A Disz-titkár nem képes egyedül megszervezni a taggyűlést, szükséges az, hogy a brigádvezetők is segítsenek.Több helyen az vetődik fel,hogy nem sok gondot fordit a pártszervezet a Dísz-szervezet munkájra.A jelentés tükrözi azt, hogy az elvtársak nem értékelik megfelelően a gépállomásokon a Disz-szervezetek segitséget. Bolyák elvtársnő: Sokkal nagyobb felelőséget kell érezni a gépállomásokiafc a termelőszövetkezetek politikai munkája iránt. Megmutatkozott a termelőszövetkezetek területén lévő problémáknál, hogy a gépállomások nem |pudták biztosítani azt a segitséget, amit a termelőszövetkezetek elvártak volna. Probléma itt az, hogy nem elég igényesek gépállomásaink, habár ez a termelőszövetkezetekre is vonatkozik a gépállomás felé. Nem egy heLyen nincs betartva az a Szerződés, amelyet megkötnek a termelőszövetkezettel. Helyes az, ha a gépállomások felmérik, hogy milyen segitséget tudlak adni az egyénileg dolgozó parasztoknak. Felvetődik a termelőszövetkezetből kilépő dolgozó parasztok részére nyújtott segítségnek a kérdése. Pártpolitikai munkát vetném fel a gépállomások területén: az a tapasztalat, hogy a népnevelőértekezletek a gépállomásokon nincsennek megfelelően megtartva. Nem folyik megfelelő politikai munka, amit mutat az a tény, hogy amikor a termelőszövetkezetek területén problémák voltak, nagyon sok traktoros kilépett a termelőszövetkezetből. Holott azt vártuk volna, hogy segitséget nyújtsanak ebben a helyzetben. Csatári elvtárs felvetette, hogy javult a dolgozókról való gondoskodás, hogy jobb a ruhával való ellátásuk. Bz központilag van meg. Azt vetném fel, hogy a helyi adottságokat jobban használjuk mi fel. Biztosítani azt,hogy" pegfelelőek legyenek a brigádszállások. Szabó elvtárs: Az szükséges, hogy a gépállomások tulturközpontok is legyenek, azonban ezt a feladatukat nem töltik be megfelelően. Nem csupán csak egyszerű kulturgárdának a kérdése vetődik fel. Hanem azt meg kell csinálni a gépállomásoknak, hogy előadásokat tartsanak pl. a talajmüvelésről. Ízt hiszem, hogy a középparasztok szeretnek ilyenről hallani, főképpen, ha ezen kereszttűi látják saját anyagi hasznukat is. Az agronómusokat sikkal jobban kell aktivizálni. Csatári elvtárs: Egyik hiányosságé a gépállomáson, hogy a pártszervezetek parteiienorzo munkája nincs megfelelően biztosifcjfa.Bz adódik abból, hogy a mi párttitkáraink többsége vagy traktoros, vagy brigádvezető. Előfordul az, hogy a gépállomás igazgatóját beszámoltatják pártvezetőségi ülésen, és az igazgatók részéről egyes helyeken mutatkozik olyan jelenség, hogyha te engem beszámoltatál, mint traktoros, majd én visszavágok később. Sgy évvel ezelőtt a politikai helyettesek egyben párttitkárok is voltak.Aáogyan végezték, mint párttitkárok a feladataikat, lényegileg nem változtattak munkamódszereiken, ugyancsak ugy végzik munkájukat azóta is.Mivel a párttitkárok termelőmunkában vesznek részt, igy a pártbizottságok is inkább megbeszélik a tennivalókat a politikai helyettesekkel, mint a párttitkárral. Blőbb érik a politikai helyettest, előbb eltudják vele intézni a problémákat, igy a párttitkárokkal nincs megfelelően foglalkozva. Ez mutatko-