MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. október 26.
Véleményem szerint, hogy a lemaradást erőteljesebben tudjuk behozni, helyes volna, ha a tanács konkréten szerdán délig Írásos anyagot adna ki, akár egészives plakát formájában, akár röpcédula formájában. Korábban az volt az álláspontunk, hogy az agitációs tanfolyamok ideje alatt ne tartsunk népnevelőértekezlet. Most az volna a javaslatom, hogy szerdán este a bizalmiakkal kibövitve tartanánk népnevelőértekezletet, mely népnevelőértekezletre olyanokat is hivnánk meg, akik már elvégezték a vetési munkát. Ez nagyban elősegítené munkánkat. A jelentésben szerepel az, hogy 5» ezer kisgyülést tartottak. Nem tudom azt, hogy mióta agitációs módszere a tanácsba kisgyűlés. A tanácsnak a tanácsülések, állandó bizottságok mozgósitásával kellene elsősorban végezni a munkát. Ilyen esetben bizonyos kettősség áll fenn a kisgyűlésékkel kapcsolatban, vagy azt vetik fel, hogy a tanács által szervezett kisgyülések a pártszervezet által van tartva, vagy pedig ráhúzzák, hogy a pártszervezetek által szervezett kisgyülések a tanács által vannak megtartva. Helyes az, amit a Kanyó elvtárs felvetett, hogy a megyei pártbizottság; apparátusát teljes-egészében mozgósítani kell a taggyűlések előkészítésére. Lí pták elvtárs: Egyetértek a Kanyó és Frank elvtárs által elmondottakkal. Elvileg sokat foglalkozunk a vetésnek a fontosságával, és jelentőségével, de lent a gyakorlatban a problémák megoldásánál mutatkozik vagy közömbösség, vagy elbizakodottság. Az ellenőrzésnek a kérdését, a felelóségrevonást sokkal hatékonyabban kell vinni. Felvetődött, hogy hiányosság van a tanácsülések szervezése területén, nekem konkrétan Gyulán kellett volna tartani tanácsülést. Azonban igen kevesen jöttek össze. 9 ó akor kezdődött volna ós a tanácselnök elvtárs is féltízkor jött öda. Volt olyan d.olgozó paraszt, akinek előtte való este vitte ki egy fiu a meghívót, hogy holnap tanácstagi beszámoló lesz. Mutatkozik meg hiányosság a tanács munkájában, pl. a pénteki Végrehajtó Bizottsági lésen maga Liker elvtárs nem tudott beszámolni arról, hogy hogyan áll a vetésnek a munkája. A hozzáállás, felelőségtudat terén van tennivaló. Van javulás á municaban, ezen a héten kb. felmegyünk 75-8o százalékra. v Egyes termelőszövetkezetekben loo százalékig befejezik a vetést. De komoly probléma lesz a tartalék-földeknél és a mostan kiosztott földeknél a vetéssel kapcsolatban. Nincs megfelelően betöltve a mezőőri funkció, ezen a téren sürgősen változtatni kell a helyzeten. Nász tor elvtárs; Felvetődött a gyapotbetakaritásnak a kérdése. A megyében egész jelentős mennyiségű gyapot van. Ha az esős idő beállta előtt nem sikerül a s gyapotot betakarítani, akkor nagyon súlyos kár éri a népgazdasagot, különösén a minőség területén. A munkaerővel kapcsolatban, különösen a termelőszövetkezeteknél az a tapasztalat, hogy nem érnek rá a gyapotszedéssel foglalkozni. De egy sor helyen társadalmi munkaerőt sem akarnak beengedni, pl. Békéscsabán a Éetőfi termelőszövetkezetnél is fel*vetődött. Ezzel kapcsolatban kellene intézkedést tenni. Tavaly 4—5 napra az oktatásügyi minisztérium elengedte a diákokat, hogy segítsenek a gyapotbetakaritás területén. Nem tudom hogyan lehetne megoldani, hogy most Ls 1-2 napos segítséget adna a minisztérium azáltal, hogy jó pár ezer diákot kivinnánk gyapotot szedni. Bzzel kapcsolatban beszéltünk a minisztériummal, azt mondották, hogy kb. holnap választ fognak adni ebben a kérdésben. Szombat és vasárnap is voltak kint diákfck elég szép számmal,azoabaa ez kevés ahhoz képest, amennyi gyapotot le kell szedni. A gyapotszedésnél a tavaszhoz viszonyítva nincs olyan mozgósítás a fiatalok között sem. Azt vetném fel, hogy az ellenőrzést a gépállomási csoport részéről sokkal hatékonyabban kellene biztosítani, nemcsak ugy, hogy megnézzfk, hogy szántanak-e, hanem ugy is nézzék meg, hogy hol vannak problémák. Megnéztük az orosházi gépállomáson a fiatalok munkáját. Itt a főgépész rendkívül durva módon beszél az emberekkel, főleg a fiatalokkal, vannak 16
