MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. október 12.
Jöveteitek meg a függetlenített csoport tagjaitól a munka végzését. függetlenített csoport tagjai a végzett feladatokról sem Írásban, sem szóban rendszeresen nem számoltak be.Ennek hiányában a járási irányító helynek nem volt meg az átfogó képe az egész járás békekölcsön jegyzésének munkájáról. A laza ellenőrzésnek tudható be az is,hogy néhány községben a je^zésgyüjtők még október 5-ig nem adták le jelentésüket a községi kölcsön-, felelősnek, igy pl.Mkházáh.Hasonló a helyzet Füzesgyarmat községben,ahol 22 népnevelő a községi kölcsönfelelősnek jelentését nem adta le és a kiadott nyomtatványokkal sem számolt el # amely miatt a népnevelőket külön be kellett idézini. A megyei tanács vb-nak határozata szerint a helyi tanácsoknak az elmúlt hét szombatján és vasárnapján összevont népnevelő értekezletet kellett tartani és ezzel egyidejűleg a jegyzésgyüjtők számét ki kellett egészíteni. A gyomai jrás legtöbb községeben igen szép számmál tudták mozg-sitani és munkába állítani a népnevelőket.Igy pl.Dévaványán 4oo,Endrődön 318, Gyomén 3oo népnevelőt vontak be a kölcsönjegyzés munkálataiba.Ezzel szemben a mkházi járás községeiben pl.Magyardombegyházán a vasárnapi mozg-óf'itéson a vb.tagok egyáltalán Hem jelentek meg,de maga a tanács elnök is tengeri szárat hordótt,Végegyháza községben pedig vasárnapra 8o népnevelőt mozgósítottak, és ebből csak 7 jelent meg.Ebben a járásban egyes népnevelők hozzá állása is rossz volt a kölesönjegyzés munkájához* mert akadtak olyan népnevelőkjNagybánhegyes községben,ahol 4 párttag vissza adta a jegyzésgyüjtési iveket, azzal,hogy ok nem foglalkoznak jégyzésgyüjtéasel. Gyula városnál hiányosságok mutatkoztak a népnevelők munkájában.melyet az ellenőrzés során állapítottak meg,hogy a népnevelők nem járták le a kijelölt területet.Ugyanakkor a városi kölcsön felelős sem látta el feladatát megfelelően,mivel a kiküldött népnevelőket nem várta be és igy a népnevelők be sem számolhattak azon a napon,hanem másnap reggel voltak kénytelenek a kölcsönfelelőst felkeresni és munkájukról beszámolni. Helyi tanácsaink támaszkodtak a pártszervezetek segítségére , mely m békekölcsön jegyzésének irányító munkájában nyilvánult meg.de ezt a jegyzésgyüjtők kioktatásánál és a kölcsönjegyzés befejezését megelőző napon kaptak csak meg kellő mértékben.Rendszeresen érezhető volt a pártszervezet irányító munkája: Sarkadkeresztur,Mezőgyán és Vésztó községekben 4s általában az orosházi járásában, de ez utóbbinál már fő feladatként inkább § tszcs.-k megszilárditását tekintették,amely mellett háttérbe szorult a békekölcsön jegyzési munkálataihoz szükséges támggatás. Általában azt tapasztaljuk a járási és községi vb-k részéről is,ahol főfeladatként a tszcs-k megszilárdítása és az oszi mezőgazdasági munkák vitele szinte mellékessé tette a IV.Békekölcsön jegyzését, A békekölcsön készpénzjegyzésének lemaradásánál mutatkozó hibák és hiányosságok kiküszöbölése érdekében helyi tanácsainknak október 2-án rendkívüli vb.ülést kellett volna megtartani|amelyre az utasitást a megyei vb-től kellő időben meg is kapták.Ennek ellenére a rendkívüli vb,ülések igen vontatottan lettek megtartva és megyei viszonylatban október 4-én mindössze 33 községben tartották meg.A többi helyeken ssak ujabb telefoni felhivásna,sürgetés re voltak csak hajlandók megtartani a rendkívüli vb .ü!lést, amely már ela/e elkésettemért ez azt a célt szolgálta volna ,hogy a szombati és vasárnapi napra mozgósítsák a népnevelőket, hogy a fennálló hibákat és hiányosságokat , valamint a lemaradást ezeken a napokon betudják hozni.
