MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.

1953. november 9.

A Központi Vezetőség 1955. Június 27*28*1 ülésén érték* Itt a pártazervek é« pártszervezetek munkáját éa szervezeti élttét* Megállapította, bogy a gyakorlati munkában, valamint a párt belső életében milyen hibákat kövtttünk «1 az utóbbi időkben* £sek a bibék elsősorban abbéi adódtak, faagy a part belső élatében nem tartottuk bt a pártdemokráoiát. a kollektív vezetés helyett egyszemélyivé zttés alakult ki, am«lynek kövttkestébtn nea volt meg az tgészaégfa bírálat, onbirálat éa különösen báttérbe szorult az alulróljövő birálat figyelembevétele. £stk a pártánbelüli hibák odavezettek, hogy a aarxizous-lenlnizmistól eltérte többesetben meg-> sértettük partunk politikáját, ami meggyengítette a párt tömigkapcöolatát* k Központi Vezetőség oegállapitAaa1 a járás területén la komoly formában mutatkoztak meg éa egyes helyt kén pedig bizonyos mértékben ma la fennáll* Annak ellenére, hogy a Központi Vezetőség már 1950* február 10-1 hatás** tatában felhívta a figyelmet és Hákoal elvtárs beszédében külön is fog* lalkozott a Járásban finnálló hibákkal a pártszervek és s párt szervezetek belső élttét Illetően* A J.3. ennek elatnére sem tett mtg mindent, hogy s fennálló hiányosságokat kiküszöbölje* A J.B* az 1950. február 10-1 határosat óta több esetben foglalkozott s pártazt .vezetek belső életének megjavításával, azonban s hiba ott volt, hogy esak általánosa ágban és nem tettek konkrét intéaktdóst* Legtöbb tsetben s határozatok mtjak szavakban és papírhat uroza tokban maradta, ami a J*B*-n belül is megsüt átkoz ott egésmen s Központi Vezetőség 1953* Június 27-28-1 határoaatáig.[> J*B.«n be* lül la a kollektívvéaetés helyett tgyazeaóiyivezeté* volt, vagy két-három elvtárs irányította a párt szervizetek munkáját, dt több esetben az állami és gazdaaágiazervek munkáját la* Lgy a J.B* többi tagjai nem érezték magukat vezetőnek és nea éreztek ftltlöségtt s J*£. munkájáért* Is odavezetett, hogy a J*B*-n belül sem volt mtg as egészséges bírálót és önbírálat* A J.B. tagjai nem bírálták a Járási titkárt és a határozatok hozatalában sem folytak beit, különöstn háttérbeszorult a pártapparátuson kívül dolgozó J#h. tagok bevonása s Vizet énben* A Járási Bizottság határozatai falig s titkár és egy-két tlvtárs Javaslatából születtek*] ütik a hiányosságok az a laöbbus erveknél még fokozottsbb formában mutatkoztak meg. igyea pártbizottságok nem tartották mtg rendszeresen a választ* mányi ülése kit, a vezetők aem számoltak be a végzett munkáról a választ-* mánynsk és s tagságnak, amelynek következményt sz lett, hogy nem a választott szervek és vezetőségek irányítottak, hanem egy-két azemély, di több esetben Mm* a titkár* is egyes helyeken a kisktoalyoakodáara a pártdtaokráoia nem betartására és a párttagság tgyrésséntk passzivitására §*# ' K m*ftnipmfi]h <*W\ .ártblzottyáfí .jelentése j JtplJLfkt^y vizitésj/ érvényt aflr^lfröl* Uln%uS