MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.
1953. november 5.
40Á - 5 - . Dolgozó parasztságunk termelési kedvének a növekedését mutatják az állat. állomány terén lévő eltérések. Amig 1952 decemger 31-ig dolgozó paraszt sálunknál volt 11.961 szarvasmarha, ll.o65 ló, 44.476 sertés, 2.3.488 juh, 164.224 baromfi, addig 1953 szeptember 3o-ig* az állatállomány a következő fejlődést mutatja: a szarvasmarha állomány: 15.125-re,lóállomány: 12.479-re, sertésállomány 47.833-ra, juhállomány: 33«332-re és baromfi állomány 168.227-re szaporodott. * Az állami tartalékterületek hasznosítása is bizonyítja dolgozó parasztságunknál a termelési kedv növekedését. Dolgozó parasztságunk sokkalta több mezőgazdasági gépeket vásárolt most, mint az elmúlt esztendőben. Amig múltév ugyanezen időszakában a mezőgazdasági gépek és felszerelések összege 49.2oo forint volt megyénk területén, addig október 31-ig majdnem a duplája 84.732 forint értékben vásároltak mezőgazdasági gépeket és/ • felszereléseket. Mindezek a kedvezmények azáltal jöttek létre, hogy pártunk Központi Vezetősége következetesen hajtsa végre a júniusi határozatot. A nehézipar beruházási összegeit csökkentettük és emeltük a mezőgazdaság beruházási összegeit. Központi Vezetőség Rákosi elvtárs beszámolójában megállapította azt , hogy az iparosítás fejlesztésénél, annak ütemének meghatározánasánál mechanikusan alkalmaztuk a saját viszonyainkra a Szovjetunió példáját. És nem vettük eléggé figyelembe országunk sajátos helyzetét. Ami a Szovjetunió iparosítási ütemét illeti, az helyes volt a Szovjetunióban, de nálunk más volt a helyzet. Más viszonyok között indítottuk be az iparosítást, amig Szovjetunió egyedül állott a szocializmus, építésének utján, addig minket mindenben segít a Szovjetunió és segítenek a nqpi demokratikus országok. 3 ezt nem vettük megfelelően számításba. Tehát igy következhetet be, hogy játtérbe-szorítottuk a szociális intézkedéseket, nem tudtuk megfelelően emelni dolgozó népünk anyagi és kulturális színvonalát. A gazdasági alaptörvények nálunk is érvényesülnek, a kisparaszti gazdaság viszont nem képes azt a termelési átlagot elérni, amit a nagyüzemi mezőgazdaság biztosit számunkra. A dolgozó népünk anyagi szükségleteinek kielégítésé, ipari nyersanyag biztosítása viszont azt követeli tőlünk, hogy segítsük elő a mezőgazdaság terméshozamának emelését, szocialista szektorokban és egyéni dolgozó parasztságnál egyaránt. Ezt azáltal tudjuk csak elérni, hogyha az eddiginél még jobban.tudatosítjuk azokat a kedveamányeket, melyek dolgozó parasztságunk részére jöttek ki', •"•zekén keresztül továbbra is növeljük a dolgozó parasztság termelési kedvét. Érdet eltebbé kell tennünk jobban a, parasztságot a termelésben.- Bzt a célt zolgálja az ujbegyüjtési rendelet is. Amely kimondja, hogy az.állami be- s adáson tul fölös terményeit a dolgozó parasztság szabadon értékesítheti a szabadpiacon. De elő kell segítenünk a többtermelést azáltal is, hogy biztosítsuk a dolgozó parasztság számára a gépi erőt, a fajállatot, nemesitett vetőmagot, műtrágya használatát,- valamint a szovjet agró- és zoótechnikai eljárások szélesebb körben való alkalmazását. .Mely mind a terméseredmények hozamának növelését, dolgozó parasztság életszínvonalának emelését jelentik. Él kell látni a falut "jobban azokkal az ipari cikkekkel, melyek s,zükségessek a falu számára, mert ez is nagymértékben elősegíti a parasztság termelési kedvét. A mezőgazdaság számára nyújtott kedvezményekből egyesek azt a következtetést vonták le, hogy mi most térünk át a nep-politikának alkalmazására hazánkban. Bz téves nézet. Nekünk világosan és tisztán, látnunk kell, hogy hazánkban a fordulat éve után tértünk rá a nep alkalmazására. Amikor a munkásosztály az államhatalomnak kizárólagos birtokosa lett. A^iat a proletariátus diktatúrájának egyes elemei már a fordulat éve előtt megvoltak, ugy megvoltak a gazdasági életben a nep egyes elemei is. Melyek a kapitalizmus terjeszkedésének korlátozó szerepében nyilvánultak meg.• Mindenek megfelelően hazunkban a nep alkalmazása nem jelentet semilyen visszalépést, hanem kezdettől fogva együttjárt a kapitalizmus fokozatos kiszorításával. A.nep alkalmazása a szocializmus .építésének irányában hatot. Elősegítette a burzsoázia kiszorítását és szocialista szektor szakadatlan bővítését a'szocializmus erősödését népgazdaságunk valamennyi ágában.
