MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. szeptember 21.
_ 8 _ L$G Második napirend. Sebestyén elvtárs szóbeli kiegészítő jelentése: Annyi a kiegészitósünk, mióta a jelentést megírtuk, hogy az, üzemek területén a jegyzésgyüjtők kiválogatása nagyobb részben megtörtént, a szakszervezeti aktívák mellett műszakiak lettek beáiblitva, voltak egyes területek, ahol csak. műszakiakat akartak beállítani, amit menetközben leállítottunk. Kérdések: \ ' Szabó elvtárs: Hogyan néz ki a párttagok bevonása, a pártszervesetek megadták-e a segitséget, erről mi • a tapasztalat?- A Medosz alaposan feldolgozta a területi bizottság milyen segítséget nyújt, - ezzel kapcsolatban mi a terve a bizottságnak a Medosz munkájának megsegítésével kap csolatban? • . > • Molcsán elvtárs: Hogyan áll a jegyzés gyűjtésre beállítandó előző nyertesek ügye? Cze elvtárs; Bgyefl vállalatokhoz mikor jutattják el az elvtársak, az irányszámokat? Meghatározták az üzemi bizottságok, felé a öecyzés"megkezdésének, elvégzésének határidejét? Megfelelő agitációs érvekkel ellátták-e az alsébb üzemi bizottságokat? Csatári elvtárs: A jeg;zésgyüjtők kioktatására milyen intézkedés történt egyrészt a pártszervezet, másrészt a szakszervezet részéről? Borbély elvtárs; Az üzemekben már az előkészités során a többi tömegszervezete ke t hogyan sikerült bekapcsolni a munkába? Minden üzemben alapi posan tisztázva van-e a jegyzés módja, az irányszámok tekintetében nincsennek-e féreórtések?'Minden üzemben alaposan tisztázva van, hogy milyen alapon mégy a jegyzés? Blahut elvtárs ; A sorsoLási tanácsadó megszervezése hogyan sikerült, mennyien Vettek ebben rászt? Klaukó" elvtárs; . A jelentés foglalkozik a munkaterv készítésével, de általában a munkák megszervezésénél mennyire vették figyelembe a tavaji tapasztalatokat? Az agitációs érvek kidolgozásánál mennyire van figyelembe véve a rétegek felé végzendő agitációs munka? Sikerült-e- teljesen feloszlatni a hibís nézetet, az elbizakodottság jelei volt tapasztalható azon az értekezleten? ' ilg-';/ elvtárs; H a a jelenlegi munkájukat nezz.uk, ütemnek megfelelően Hogyan látják, végrehajtották-e a feladecokat ugy ahogy a, KV. és a maguk elnöksége! me ghatáro:;ta? Másrészt biztositva látják-e a békekölcsön jerj-zés sikeres lebonyolítását azokkal az erőkkel, ani van? Miben kérnek segitséget a párt részéről? Maguk hogyan látják a pártszervesetek munkáját? Sebestyén elvtárs válaszol a feltett kérdésekre: A párttagok bevonásával kapcsolatban a S-zot elnöks'égétől nem kaptunk határozatot, de a szak szervezetben lévő párttagok egyrésze bekapcsolódott ebbe a munkába, hógfl hány, ezt pontosan nem tudom megmondani. A Medosz segítésével kepcsolatbanj szombaton szeminárium szerűen dolgoztuk át ezt a kérdést, előzőleg elnökségi ülésen tárgyaltuk, meg'a T.'ie- ' • doszra vonatkozó részt és adtuk át a Medosz területi bizottsága részére. Hiányos: ág volt, hogy'6-7 üzemi bizottság ülés elnöke nem vett részt, Srdést ZVetlenÜ1 ma ^ nk leíétogattunk és helyszínen átbeszéltük ezt a '•J