MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. szeptember 21.

Készült: Békéscsaba, 1953 szeptember.21-én tartott Megyebizotts Jelen vannak: Nagy Antal, Szabó Mihály. Lipták Pál, Násztor Sándor, Lip­táíc Jánosné, Blahut János, Borbély• lüihály, "Pribojszki Uá­íyás, Kanyó Bélá, T.lolcsán. János, G-áleg Teréz,' Csatár*! Béla « Cse József, Klaukó Mátyás. A második napirend tárgyalésóná Sebestyén elvtárs és Udvardi Gyula az SZKT részéről. fiagjr elv i«árs üdvözli a megjelent elvtársakat, a megyebizottsági ülést megnyitja, a.következő napirendet javasolja megtárgyalni: 1. / Az KB. 3 hónapos munkatérve. i 2. / SzMT jelentése a békekölcsön jegyzési munkák előkészítéséről. 3. / Káder ügyek. * • • . Első napirend: Nagy elvtárs: A megyebizottság a 3 hónapos munkatervet a K.V. Június 27-28-i ülésén hozott határozat szellemében készitette, a párt politi­kai és gazdasági feladatokat érintő részt kell, hogy alátámassza, külö­nösen a termelőszövetkezetek megszilárdit-ísára vonatkozó rész van össze­sűrítve. A vita során tényleg nézzük meg, hogy a terv mennyire jelent biztosítékot a 2.7. határozatának végrehajtását illetően, hogy ennek megfelelően esetleges javaslatokkal egószitsük ki, hogy körültekintőbbe tudjuk tenni a munkánkat. Qlyan szempontból öem ártana megnézni, hogy egy kicsit zsúfolt, elég sok ^ennivaló van benne, bár fontos dolgok, de egy kicsit zsúfolt, aminek a végrehajtása nem lenne biztositva ós ezen­kívül akad t 1-2 dolog, ami nincs benne. Kérem az,elvtársakat mondják el véleményüket. Hozzászólások: -. Ilolcsán elvtárs: A tervben felvetettekkel egyet értek. Egy kicsit zsu­í'olt, de ha értékeljük a feladatokat kétségtelen nagy ercfeszitést köve­tel a feladatok végrehajtása, tehát eszerint nem tartom a munkatervet rossznak. Ez a véleményem a zsúfoltságra"vonatkozóan. Javaslom, hogy december hónapra vegyük be az uj évre való előkészület.munkáit. Az 5. oldalon 4- pont a./ alpontban helyes volna há megjelölnénk, hogy melyik 3 állami gazdaság pártszervezet munkáját vizsgáljuk meg. A 6. oldal d./ pontja valóban kifejezi azt a sűrűséget, a munkák egész halmazát veti fel, ami előttünk áll, de mégis ugy vélem, hogy a határidők szempontjá­ból' meg kellene határozni,, hogy a versenykihívást mikor kezdjük, hogy az valóban elcsegitse az őszi munkák határidőre való elvégzését. A 6. olda­lon a 6. pontban-mondatszerkesztés! zavart látok, ugy javaslom megszer­keszteni "az adminisztratív"intézkedéseket előzze meg politikai munka." A párttagság marxista-leninista nevelésénél a 8. oldalon javaslom beven­ni, hogy minden anyag tárgyalásnál' elvi kérdésről cikket jelentessünk meg,' valamint azt szeretném j.avasolni, hogy december. hónapban a 3 hóna­pos párt'iskola munkáját tárgyalja meg az MB ülés. '. Blahut e1vtárs: A munkatervben nincs megfelelően kihangsúlyozva a ver­seny szerepe sem az iparban, sem a mezegazdaságban. 37 termelőszövetke­zetünk van, ahol sok föld "jut egy tagra, nem-e kellene & munkatervbe be­venni, hogy ezekben a tszcs-ben Növeljük a kalászos növények termeszté-­; sét. A munkatervben nagyobb súlyt kellene fektetni a.tszcs jövedelmező­ségének növelésére, tehát erre vonatkozóan is kellene-egy pontot beven-

Next

/
Thumbnails
Contents