MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. szeptember 14.

Elevenebbé, előremutatóbbá kellene teani, módszerben is előbbremntatóbbá kellene tenni az ezzel a kérdéssel való foglalkozást. Különösen nagy gondot kell forditani a termelőszövetkezetekre a tag- és tagjelöltfelvétel tekintetében is. A termelőszövetkezeteken belül ha megnézzük, az tapasztalható, hogy általános az elöregedés. 48. év körül van az átlag életkor. Ez azt jelenti, hogy van 1-2 25 éves párttag, de zöme 5o. éven fePül van. Másrészt azt a tényt is látni kell, hogy a termelőszövetkezeteken belül ilyen problémákkal küzdünk, felveti annak a kérdését is, hogy ninsdennek megfelelő szilárd pártszervezetek a termelőszövetkezetekben, aaelyek élére állnának a problémák megoldásának.És a termelőszövetkezetek további szilárdítása szempontjából is felvetődik, hogy szilárd vezetőképes pártszervezetek legyenek a termelőszövetkezetekben. A másik probléma, amely felvetődik, amelynél félreértettük a Politikai Bizottság határozatát - bár kétségkívül fennáll, hogy egy kicsit túlfeszített, az elmúlt gazdaságpolitika alapján, gyakorlati tevékenység alapján lett meghozva - az egyénileg dolgozó parasztok, ezen belül a középparasztok problémáival kapcsolatban. Meg kell mondani, hogy helytelen, ahogyan alakult itt a helyzet, a tömegektől való elszakadáshoz segített bennünket. Tehát a termelőszövetkezetek, egyénileg dolgozó parasztok területe az, ahol fordulatot kell venni, biztosítani kell, hogy azokat a becsületes, népi demokráciához hü egyénileg dolgozó parasztokat felvegyük tagjelöltnek. Nem vetődik lel ilyen mertékben az értelmiség, a müá szaki értelmiségnek a .kérdése. Azonban meg kell mondani, hogy szemelől tévesszük, hogy uj értelmiség van kialakulóba és a ré&iek között is nagyon sok begsületesen dolgozó van, ha nem nézzük a nagyapját, figyelembe veszszük az elmúlt 8.év alatti tevékenységét, nyugodtan fellehet venni tagjelöltnek. Azzal teljesen egyetértek, hogy a fiataloknak a felvételnél nem szabad mereven venni a Politikai Bizottság határozatát, bátrabban fel kell venni a 24. éven aluliakat is. Ami vita kialakult Csatári és Násztor elvtárs között, etekintetben Csatári elvtársnak kell, hogy igazat adjunk, eltérni attól, hogy az a fiatal egyáltslán ne végezzen társadalmi munkát nem lehet. Nem volna vonzó a párttagságnak a kérdése, nem fejeződne ki az élcsapat jelleg olyan mértékben, mintahogyan kellene. Bátrabban kell felvenni a fiatalokat, ellehet tekinteni a 24. évtől nyugodtan^ sokkal fokozottabb mórtékben, mintahogyan^eddig tettük, helytelenül értelmeztük a Politikai Bizottság határozatát^Amit javasolt Lipták elvtárs a pártos opibrtra vohatkozóan. ámít Násztor elvtárs felvetett a Politikai Bizottság határozatának enyhítésére vonatkozóan, azt hiszem ahogyan tisztázódott ez a probléma, nem feltétlenül indokolt. Azzal egyetértek, amit a Násztor elvtárs.felvetett a DISZ beszámoltatásával kapcsolatban, hogy hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Amit Csatári elvtárs javasolt azzal egyetértek, hogy nézünk meg egy gól dolgozó pártszervezet munkát. Valóban helyes lenne az elkövetkező 2-3 hónap során feldolgozni, elsősorban a termelő jellegű pártszervezetek területén a legjobb módszereket, nemcsak egy pártszervezet tükrében,és ezt részben sajtón keresztül, részben pedig brossurán keresztül tudatosítani. * A jelentést általában jónak tartom, eléggé alaposan feltárja a problémákat. Azonban véleményem szerint nem eléggé kritikus és önkritikus a jelentés.Nem meri átfogóan feltárni a'problémákat. Hasik dolog, ami felvetődik a jelentéssel kapcsolatban, hogy a tag- és tagjelöltfelvételnek a kérdését nem szakítottam volna el a nevelésnek a kérdésétől. Ha ezt igy visszük ki,.elősegítjük azt, hogy a Politikai Bizottság határozatának a lényegét hagyjuk ki. A Politikai Bizottság határozatának lénye^a párttagság eszmei, politikai színvonalának emelése, párttagság aktivizálása, harcos helytállásra való nevelése. A levitelnél erre fokozottabb gondot \