MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. augusztus 31.

Második napirend: Hozzászólások: Ó.lft slvtágst m jelentéssel és a javaslati résszel teljes-egészében egyetértem. AitaIában kitér a legfontosabb tennivalókra. Lgy kérdéssel szeretnek foglalkozni, jönnek ki olyan párt- és kormányhatározatok, amelyek megtárgyalására fokozottabb gondot kell forditani. Helyes volna a pártbizottságok és alapszervezetek vezetőségének figyelaet felhivni ezeknek a párt- és kormányhatározatoknak átbeszélésérei áttanulmányozására. Hogy a hozzájuk tartozó párttagokkal mindenesetben közöljék, sőt azt kivinni aktivákon keresztül a pártonkívüli tömegek közé. Nea tartom elegendőnek, hogy csak a havonkénti tagértekezleten foglalkozunk a megjelent rendeletekkel, hanea időközben is ki kell vinni a"széles tömegek közé. Borbély elvtárs: Az orosházi járási pártválasztaány ugy gondolom, hogy betöltötte feladatát,betöltötte azt a feladatot, aait'.a Központi Veze- • tőség kitűzött % választmányi ülések elé. Általában érezhető volt a hozzászólásokban, hogy az elvtársak alaposan átgondolták a Központi Vezetőség határozatában felvetett kérdéseket a járás viszonylatában és annak megfelelően eléggé mély önbirálatot gyakoroltak a területükön elkövetett hibákra vonatkozóan. Az volt a jellemző, hogy bátran, gátlásnélkül valamennyi hozzászóló felvetette a felsőbb pártszervek részéről elkövetett hibákat, lirződött az, hogy az elvtársak elvárják, hogy ezen a téren döntő fordulat következén be a felsőbb szervek munkájában. Azt látnám legfontosabbnak, hogy legdöntőbb kérdésnek azt tekintsük, hogy eltudjuk érni, nogy a községi választmányokon, aztkövetően a taggyűléseken a tagság egésze hasonlóképpen foglalkozón a Központi Vezetőség határozatával, -^zen a választmányi ülésen felvetődött egy sor birálat a Megyebizottság leié, ugy gondolom, hogy a többi választmányi üléseken is'.Helyes lenne, ha a megyebizottság felé elhangzott birálatot feldolgoznánk és ezek alapján a megtett intézkedéseket kiküldenénk a járási' bizottságoknak, hogy a legközelebbi választmányi ülésen a járási pártbizottság közölje, hogy a aegyei pártbizottság a feléje elhangzott bírálattal kapcsolatban milyen intézkedéseket tett, hogyan kivánja kijavitani a felvetett hiányosságokat. Vetődött fel javaslat azzal kapcsolatban, hogy a Megyebizottság dolgozza fel a járási pártbizottság munkamódszerét, különös tekintettel a kollektiv vezetés kérdéseire. Feldolgozás közben adjon segitséget, hogy a kollektiv vezetés elvét a. gyakorlatban áttudják ültetni, .az igv feldolgozott tapasztalatokat a többi járási bizottság felé tudatnánk, általánosítanánk.Aztkövetően a járási bizottságok a községi pártbizottság munkamódszerét dolgozzák fel, mellyel segitséget adnának a községi pártbizottságoknak.' A kollektiv vezetés kérdésénél véleményem szerint a választmányon - annak ellenére, hogy én és a Lejmetter elvtárs hozzászóltunk - az volt tapasztalható, hogy nea tiszta minden elvtárs előtt aég mindig a kollektiv vezetésnek a kérdése. Beszéltek arról, hogy a termelőszövetkezeti elnökök még kiméig nem. érőik aeg a kollektiv vezetésnek a kérdését. Frank elvtárs: Két párási pártválasztm,ányi ülésen vettea részt. Az a véleményem, Hogy mindkettő betöltötte feladatát. - Mezőkovácsháza és Gyóma.Melyet annak tudok be, hogy a járási pártbizottságok megértették jelentőségét, megértették azt, hogy milyen nagy jelentősége van a választmányi ülésnek.Véleményen szerint a pártválasztaányi ülésen általában ugy lehet értékelni, hogy nagy szerepe van az önkritikus beszámolónak. Ugy vélem, hogy a községi választmányi ülés sikere attól függ, hogy a titkár elvtársa mennyire fogják feltárni saját hibáikat. A függetlenített titkár elvtársak részéről ezen a 2. helyen az volt a tapasztalat, hogy az önbirálattal nen valami jól állanak. Általánosan'hangzott el a birálat részükről, konkrétan