MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. augusztus 31.

nem segiti a DISZ-fiatalokat, lejeob fogltlkosik azzal & jelentés, hogy itt igen jó aunkát végeznek a fitalok, milyen segitség alapján végzik a jó aunkát? Kanyo elvtárs: Hogyan foglalkozik a DISZ-bizottság a termelőszövetkezetekből kilépni szándékozókkal? Hány termelőszövetkezeti DISZ-szervezet van, ahol a tagok többsége szilárdan kiáll a termelőszövetkezet mellett?' • Nagy elvtárs: A jelentés felveti azt, hogy 51. termelőszövetkezetben nincs DISZ-szervezet, a területi DISZ.-t sem tudják megfelelően mégerősiteni, miben látják az elvtársak a problémát, üilyen segitségre lenne szükség, Hogy megtudják oldani ezeket a problémákat? Dinya elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Nálunk a járási bizottságon belül is vannak nibák és hiányosságok a birálat és önbirálat területén. Sokesetben előfordult, hogy visszautasitottsa a birálatot és ugy volt, ahogyan Éá akartán, ahogyan én láttass egyes kérdéseknek a aegoldását. Az elvtirsak részéről birálat elég, sokesetben jön felém, munkám felé. Az alapszervezetek részéről megmutatkozik, hogy birálják a veze- • tőkei, hogy nem végeznek olyan munkát, mint ...ilyet kellene, ~-zpnb?-n a birálatot nea veszik megfelelően figyelembe, ai sem segítettük ehhez hozzá az elvtársakat. Bár egy-egy taggyűlésen, vezetőségi ülésen felvetettük, hogy milyen formában biráljanak, de ezen a téren aég igen sok javítani való van. A birálat, önbírálat eléggé el van laposodva, van egy pár DISZ-szervezet, ahol jobb-, de általában az a tapasztalat, hogy a DI8Ztagság' sérelmeire nea reagálnak megfelelően a,vezetők. Nincs a járás területén olyan DISZ-szervezet, ahol kineveztük volna a vezetőket, mindegyiket taggyűlésen választottuk aeg. Sllenben olyan: eset előfordult, hogy a taggyűlés nea volt megfelelően határozatképes, ahol ezek a vezetők meglettek választva. A kimutatásaink alapján a paraszti latolok lét-" -száma mintegy 4o százalékát'teszik ki a járásunk területén a DISZ taglétszámának. Kb. ÍJoo-W-oo egyénileg dolgozó fiatal van. A aegyei pártbizottság részéről leginkább a Roszik és Szabó elvtársakkal szoktam találkozni a járási pártbizottságon, ahol elszoktunk beszélgetni a munkákról. Felvetődött az a kérdés, hogy ennél az 51. termelőszövetkezetnél aiért aea alakítottuk aeg a DISZ-szervezetet, ezeknél ugy néz ki a helyezet, hogy 1-2 fiatal van és igy nea tudtuk megalakítani a DlSZ-szerveze'tet. Ami a mi munkánk hiányosságát veti fel. Munkánkat nea helyesen szerveztük meg, az aktívákat sea tudtuk ugy bevonni, mintahogyan megkövetelték volna a. aunkák. üzen a téren a pártalapszervezeteknél sea kaptunk aegfelélő segitséget, hogy itt létretudjuk hozni a DlSZ-szervezeteket. Volt rá eset, hogy egy termelőszövetkezetbe kimentünk háromszor-négyszer, de csak nea jöttek össze a fiatalok és nem tudtuk aegalakitani a ; DISZ-szervezetet. Volt olyan termelőszövetkezet, ahol megalakítottuk a .olSZ-szervezetet 4^-5 fiatallal, azonb;.n ezek különböző területre elkentek és igy felbomlott', iáléggé probléaáztat az bennünket, nogy Mezőhegyesen nincs betöltve a DISZ-titkári státusz.Itt a legnagyobb hiányosság az, hogy nea találunk kádert, megnéztünk S-lo elvtársat, nem vállalják. Vaa laniht megmutatkozik az nálunk, hogy a Megy ebi ^ iá 11 s ágr • várunk, hogy aajd beállit valakit, tehát várakozási álláspont mutatkozik neg. Á munkatársakat nindi ; kiszokts-a oktatni, ha van egy'probléma - megbeszéljük, hogy hogyan próbáljuk azt megoldani. Konkrétan a propagandisták kiválogatásánál, iskolára való elvitelénél történt aeg az, hogy Baktani elvtárs Őze elvtárssal nea beszélte aeg'-az illető elvtársnak az iskolára való elvitelét, csak a Laszli^elvtárssal. Bzt a helytelenséget megbeszéltük és a jövőben fokozottabb gontoé fogunk arra forditani, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő, Olyí-n DISZ-szerveze tünk nincs, ahol nem volaa pártszervezet, ahol DISZszervezet van, ott pártszervezet is van, A DISZ-szervezetekén belül i-