MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.
1953. június 15.
nyilvánosságának megjavítására vonatkozóan, az SZMT, területi bizottságok szeminárium szerűen dolgozzák fel, a saját területükre vonatkozóan határozzák meg a tennivalókat. Pártbizottságaink, pártszervezeteink a felszabadulási héthez hasonlóan konkrétabban irányitsák a verseny mozgalmat, jobban előtérbe kell állítani a verseny tartalmi szinvonalának megjavitásu t. Július 2-ig pártbizottságaink értékeljék a békeverseny tapasztalatait, 'konkrétan tárgyalják meg augusztus 2o. versenymózgalommal kapcsolatos feladatokat. Nagy .elvtárs összefoglalója: Egyetértek azzal, amit Borbély elvtárs a jelentéssel kapcsolatban felvetett. A Megyebizottság lebecsülését is jelenti az, hogy az elvtársak ilyen jelentést küldtek át, ami olvashatatlan. Egyetértek azzal is, amit Borbély elvtárs felvetett a jelentés tartalmi részét illetően.A jelentés helyesen feltár egész sor eredményt, amely a munkaverseny szervezés, nyilvánossága területén az utóbbi időben, mint fejlődés mutatkozik meg. Mi magunk is ugy értékeljük, hogy van fejlődés. Azonban ez a jelentés alkalmas arra, hogy ködösitsen, alkalmas arra, hogy férevezesse a Megyebizottságot, hogy általánosan rózsaszin vélemény alakuljon ki, megnyugvás legyen^ aminek következtében nem tudjuk azt a segitséget megadni, mint ami kellene, mért nincsennek megfelelően felvetve a problémák. Azért is húzom alá, mert ez sem ujkeletü jelenség az SHMT munkájában. Nem először vetjük fel az elvtársak felé, egy kicsit kritikusan nézzék a munkaj,ukat. Nem arról van szó, hogy általában kikapj anak a munkákért, de arról szó van, hogy a tényhelyzetnek megfelelően tárjuk fel a problémákat, ne próbáljunk a valóságtól eltérően túlzottan jónak beállitani a-helyzetet, mert ezzel csak ártunk. Kiderült a vita alapján, hogy nagyon sok probléma van a verseny irányitása, szervezése, különösképpen a nyilvánossága tekintetében. Nagyon sok probléma van, amely neheziti, akadályozza, hogy a verseny valóban emelője legyen a termelési feladatok megoldásának, amely körültekintő, szervezeti, politikai munkát igényel. Meg kell nézni a Vizsnyiczai elvtárséknak, hogy miért nem merik bátran felvetni ahogyan áll a helyzet. A jelentésben lényegileg a végén van felvetve egy pár sorban, hogy milyen probléáák vannak. Ha ezen nem tudnak változtatni, ugy magát a munkát sem tudják megjavítani. Mi az, amit tenni kell? Mindenek előtt a Központi Vezetőség június 5-i határozatának alapos feldolgozása, amelynek alapján konkrét tervszerű munkával biztositsák, hogy ezek a határozatok végre-legyenek hajtva. Nem ugy mintahogyan a jelentésben vetik fel a Vizsnyiczai elvtársak, hogy mindinkább érvényesül munkájukban a párt- és a SZOT határozatok figyelembevétele, amely elvileg is helytelen. Hanem mindinkább és minden körülmények között biztositani, hogy elsősorban a párthatározatok alapján, annak megfelelően menjen a munka,-nem annak a figyelembevételével - a párthatározatok szabják meg a feladatok végrehajtásának irányát. A nyilvánossággal kapcsolatban egy sor probléma vetődik felk a nyilvános- • ság megszervezésének, párt, szakszervezeti, műszaki, DISZ részéről lévő feladatai nincsennek megfelelően tisztázva, ennek alapján egy sor probléma vetődik fel. Mindenek előtt a nyilvánosságnak a célja, hogy minden dolgozó állandóan tudja, hogy a tervteljesitéséből, á terv tulteljesitésóból milyen feladatok hárulnak rá. Azt kell, hogy biztosítsa a nyilvánosság ? hogy nap mint nap ismerjék a dolgozók a vállalásaiknak a teljesítését. Ezen belül reagálni kell az egyének, brigádok eredményeire, népszerűsíteni az élenjárókat, birálni a lemaradókat. A nyilvánossággal kapcsolatban mi is elkövettük azt a hibát, hogy csak a számok közlésére korlátoztuk, nem segitett megfelelően a dolgozók nevelésében, nem reagált aziiüzem problémáira, közvetlen termelési problémáira. *
