MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. március 2. - 1953. május 25.

1953. március 16.

* 3 Második napirend; "Kulákok begyűjtési tervének lemaradása." Kér d "é s e k ; Szelei elvtárs: Mi az oka, hogy tudjuk hogy a gyomai járás a legrosszabb és még sem tudunk rajta segíteni? Őze elvtárs: A megyei begyűjtési osztály miért nem adja meg a segítséget a beállított kádereknek? Liptákné elvtársnő: A jelentés felveti, hogy a hibák a megyétől indulnak ki, tehát a javaslatok a munkák megjavítására miért csak a járási bizottságokra szól? Mit akarnak tenni, hogy a kulákok beadása változzon? Bányai elvtárs válaszol a feltett kérdésekre: Hogy a Gyomai járás a legroszszabb annak aka, hogy gyenge az apparátusa, sem a járási, sem a községi tanács begyűjtési csoportja nem megfelelő. A 'járási minisztériumi meghatalmazott sem volt megfelelő, a mostani helyettesének is az a véleménye, hogy a kulákok nem tudják teljesíteni a tervüket. Mi a káderek helyes kiválasztásával és azok segítség adásával segítjük a problémák megoldását. A Megyei Tanács begyűjt, osztályvezető kevés segítséget ad a kádereknek, ha E

lbát követnek el ledorongolja őket, nem segíti munkájukat. Ennek az oka az, ogy az osztályvezető, Győrfi elvtárs nem megfelelő a vezetésre. A MB mezőgazdasági osztály az utóbbi időben másodrendű kérdésként foglalkoztunk az utóbbi időben, mivel a tavaszi mezőgazdasági munkákkal voltunk elfoglalva. Most a következő feladatunk, hogy rendszeresen átmegyünk a begyűjtési osztályra, megbeszéljük a feladatokat és beszámoltatjuk őket a vógsett munkáról. Hozzászólások: Bodóné elvtársnó: A gyomai járásban a miniszteri meghatalmazott helyettes Deamtasa égető probléma, á jelenlegit a JB javasolta, de nem megfelelő. A kulákok lemaradásának oka, ami az elszámoltatáskor is bebizonyosodott, az, hogy a miniszteri ne ghatalmahottak sem viselik szívügyüknek, de az elszámoltató bizottság sem kielégítő munkát végzett. Most a Begy. Minisztériumból 5 elvtársat küldtek le, 1 megyei, 4 pedig járási felelősnek. A tanácsnál még jnindig kapkodó munka folyik, nem ismerik megfelelően a rendelkezéseket, igy •int a járásoknak, községeknek nem tudnak megfelelő segítséget adni. Az egyé-J ni terv felbontása folyik. A kulákoknál a napi 5o db hizottsertés helyett csak 5 db-ot tudnak begyűjteni, de az sincs meg 125 kg-os, a községi tanácsoknál nem is igen foglalkoznak ezzel a kérdéssel pl. a Zsadányi községi tanácselnök azt mondta,"hogy Nagy Antal megírta az újságban, hogy mi likvidáltuk a kulákokat, hát mit akarnak még tőlünk, mit hozzunk el a kulákoktól." Liptákné elvtársnő: Egyet értek a jelentéssel, mert a tömegszervezetek'és mi sem visszük eléggé a kulákok elleni harcot. Lent sem lehet tapasztalni, hogy a kulákokat kipellengéreznék. Én kérem a Megyebizottságot, Bányai elvtársat, hogy a begyűjtés vonalán komolyabban foglalkozzon a tömegszervezetekkel, mert| mig a Győrfi elvtársak összehívnak háromszor, négyszer, addig Bányai elvtársék egyszer sem. A tanács által á tömegszervezetek részére megtartott előadásban, illetve feladatok megszabása közben sző sem volt az osztályellenség elleni harcról, a kulákok elleni harcról. Hzerintem sokkal helyesebb lenne, ha a párt hívna sűrűbben össze ós kevesebbet a tanács. Nagy zür-zavar van a hátralékosok névsorának kimutatásánál, a népnevelőknek nem tudják ki mutatni, hogy kik azok nem tettek eleget beadásuknak és csak ahhoz menjenek ki a népnevelők, igy minden házhoz be kell menniök és sok dolgozó parasztot feleslegesen zaklatnak. Javaslom, hogy kéthetenként hivja össze a Megyebizottság a tömegszervezeteket átszabja meg a feladatokat részére és ne adja ki albérletbe Győrfi elvtársak