MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. március 2. - 1953. május 25.

1953. május 12.

Jegyzőkönyv: Készült:Békéscsaba, 1953.május 12-én tartott megbeszélésen. Jelen vannak;: Járási titkár elvtársak.Megyebizottság tagjai, munka­társai, megyei tömegszervezeti vezetők. Választási mun­kákkal kapcsolatban lent lévő pártiskolás elvtársak,5 hónapos pártiskola tanárai. Központ részéről Leimetter és Such elvtárs. Napirend: 1./ Választási munkával kapcsolatos feladatok meg­tárgyalása. Hagy elvtárs: Azért tartottuk fontosnak a Megyebizottság munkatársait, pártiskolaról leat lévő elvtársakat, aktivá elvtársakat és a járási titkár elvtársakat összehivai, mert a Szervező Bizottság kegnap ér­tékelte a Békésmegyei pártbizottságok, pártszervezetek muakáját a vá­lasztások politikai előkészítésével kapcsolatban. Megnézte, hogy me­gyénkben a Megyebizottság, járási pártbizottságaink, községi és alap­szervezeteink hogyaa hajtották végre a Központi Vezetőség határozatát, hogyan biztosították a választásol: előkészítését. A Szervező Bizott­ság ugy értékelte, hogy különösképpen május 1-ét megelőző hetekben ko­moly lemaradás mutatkozott az előkészítést illetően. Legalapvetőbb prob­léma ott jelentekézett, hogy pártbizottságaink, vezetőink párt,- állami, és tömegszervezeti vonalon egyaránt eluralkodott olyan hangulat, amely­bea a választási munkát lebecsülték, amelybea önmagától menő feladat­nak tekintették a választások előkészítését, ugy vélték - és mi magunk is, Megyebizottságon is egyes elvtársak - , hogy a választások előké­szítése magától fog menni, különösebb erőfeszítés nélkül tudjuk bizto­-sitaai, hogy május 17-én minden egyes ember leadja szavazatát. Az azóta eltelt idő félreérthetetlenül meggyőzhetnek mindannyiunkat arról, hogy ez a vélemény végtelen bűnös, hanyag, az egész munkát károsan be­folyásoló magatartás. Emellett az általánosan jellemző vélemények mel­lett - amelyek a választási munka lebecsülését húzza alá - tapasztal­ható volt számtalan esetben a közömbösség, felelőtlenség mutatkozott meg egyes elvtársak részéről általában a választási munkákkal kapcsola­tos feladatok végrehajtását illetően. Hiányzott a párt ügye iránti oda­adás, felelőségérzet, a harcos kemény helytállás a feladatok végrehaj­tása közben. Sot egyes területea meghátrálás, opportuaizmus uralko­dott el, amely komoly mértékben gátolta a választási munkák kibontako­zását, a választási munkának olyan mértékben való végzését^ mint amilyet a határozatok előírtak. Olyan jelenségekről van szó, ami Békéscsabán is megmutatkozott a nagygyűlés előkészítésével kapcsolatban, tudvale­vő, hogy megyénkben Békéscsabán tartottunk megyei nagygyűléstj és he­tekkel ezelőtt világosan meg lett határozva, hogy Szobek elvtárs tart­j a, A Városi pártbizottság ezt aem tudatosította, nem vitte ki az u­tolsó hétig, hogy Szobek elvtárs tartja. Sőt a nagygyűlést megelőző egy­héttel, amikor a titkári értekezletet tartották konkrétan a gyűlés elő­készítését illetően, akkor felvetődött, hogy kifogja tartani a nagy­gyűlést, sejtetni engedték, utalások történtek, hogy esetleg majd Rá­kosi elvtárs fogja tartani, aminek következtében az egész Békéscsaba*** hogy Rákosi elvtárs fogja tartani, Békéscsabán a megyei munkához vi­szonyítva a politikai előkészületek, a választások előkészítése maga­sabb sziavonalon van, jobban megoldották a feladatokat és mégis, itt is ilyen helytelen módon viszonylottak ehhez a kérdéshez, Bléggé általánosané felvetődő probléma volt május 1-ét megelőző hetek­ben az, hogy a Megyei Pártbizottság osztályvezetői, munkatársai, azt­követően a járási pártbizottságok, községi pártbizottságok, felelős funk­cionáriusok, állami és tömegszervezetek felelős funkcionáriusainak a

Next

/
Thumbnails
Contents