MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. március 2. - 1953. május 25.

1953. május 7.

hogyan ereje, felkészültsége ezt engedi, az SZMT, SZH3Z, földművesszövetkezet kevésbbé van bevonva a választási munkába. Szea a magatartáson feltétlenül változtatni kell. Biztositani kell azt, hogy a DISZ a DISZ Megyebizottságtól kezdve az alsóbb DISZ bizottságokig, a DISZ Megyebizottságaál a megyei pártbizottság konkrét ellenőrzése eredményeként, járási, községi Disz bizottságoknál a járási, községi pártbizottságok konkrét elleaőrhése, segítése következtében sokkal fokozottabb mertékben hozzak mozgásba a fiatalokat. Pártszervezeteink, pártbizottságaink konkrét feladatokkal bizzák meg a DISZ-t. Milyen fel adatokrój. van szó, amiben javitani kell a DISZ-munkát? Eléggé általános, hogy a fiatal választópolgárok felé a DISZ aem végez kielégitő munkát. Bem fogja össze a fiatal választópolgárokat, nem beszéli meg velük az őket érintő problémákat, a tervben lefektetett konkrét tennivalókat sem hajtja végre megfelelőea, miat pl. a fiatal választópolgárok gyűlései. Mindenek előtt ezen a téren fokosai kell a DISZ-nek a munkáját, biztosítani kell azt, hogy a fiatal választópolgárok a hét, illetve a jövőhét során minden egyes terülő tea 1elegyeaek látogatva, elbeszélgessenek velük. Ott is aagyobb aktivitást követelünk meg a Dísztől, hogy a párt részére átadott fiatalok pártbaa végzett muakáját segítsék elő. Különösképpeu a szarvasi, békési, gyomai és szeghalmi járások területén a tanyai területek felé végzett munkánál külöa ls megbízásokat kell adui a Diss szervezetek felé, amit régen felvetettünk, azonban konkrétan nincs megfelelő előrehaladás. Hasonlóan aagyobb aktivitást, körültekintőbb, felelőségteljesebb munkát kér a párt és vár a párt az MBDSZ-től, bar általában a tömegszervezetek közül legtöbb jót az MND£Z-ről hallunk, azonban az utóbbi hét tapasztalatai szerint egyes helyekea egész komolyan vetődik fel, a közellátással kapcsolatban az asszonyokkal vau baj. Nemcsak az MNDSZ hibája, hanem a mi pártszervezeteiak, a mi politikai munkánk hibája ls, hogy az ellenség esetenként feltudja használni az asszonyokat arra, hogy sorbanállást szervezzen. Ml az MNDSZ-től sokkal többet váruak, várjak ast, hogy reagáljoa megélőzőea ezekre az eseményekre, az asszonyok felé végzett muakáját konkrétabbá tegye. Meg kell magyarázni az asszonyok felé, hogy a problémák aem abból adódnak, hogy a közellátás terén aem tudjuk a jogos igényeket kielégíteni, hanem abból, hogy olyanok is vásárolnak kenyeret, akiknek tartalékuk vaa. Ki kell szélesítési a társadalmi elleaőrzést, csak azok vásároljanak kenyeret, akiknek szükségük van rá. Most már az MNDSZ széles aktívahálózattal readelkezik, a vezetők élenjárva, felmérve a legnehezebb területet, meojüok ki, hivjuok össze 15-2o asszonyt, vessük f el a problémákat, mutassuk meg a problémából való kivezető utat, tisztázzuk az asszonyok között ezeket a problémákat. Különösen reagálni kell a sorbanállásra, felvonulás okra. Hasonlóan vetődik fel, hogy a többi tömegszervezetre sem támaszkodunk megfelelően. Azt kell tenni, hogy ugy a DISZ, miat az MNDSZ és a több9 tömeg szerve ze tek részéről naponta kérünk jelentést, hogy hogyan hajtják végre ezeket a feladatokat, hogy hol tartanak a végrehajtással, milyea nehézségeik vaaaak, mihez kéraek segítséget, milyea problémák mutatkozaak. Általában igea jeleatős tennivalóink vannak a politikai munka tartalmi szinvoaalának emelése tekiotetébea. A problémák onnat adódnak, hogy a Megyebizottság sem, as agit.prop.osztály, aztkövetően lent, aem készítjük fel megfelelőea a polttkai munkát végzoeket. Nem aduak koakrét segitséget, aem irányitjÉk rá a figyelmet egyes fontos kérdésekre, fegyvert nem adunk ugy kézben, mint ahogyan erre szükség lenne. Tul a népfroat felhivasoa aem haszaáljuk fel megfelelőea a központi és a helyi kiadványokat. Nem dolgozunk azoa, hogy összeázedjük a jó tapasztalatokat - azt általánosítva tudoáak javitani a munkáa.