MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. február 9.

kajának. Fs főleg ebben ez üzemben nem lehet azt tűrni, hogy 6 régi rendszer munkásfteiszolgálói ott legyenek'ez üzembe, és az elvtársak 3­hénapon keresztül sem veszik figyelembe, hogy ott garázdálkodik. Hogy sok a termelésben nem résztvevők száma. Ez szintén azt mutatja, hogy az elvtársak nem tanulmányozták a Gerő"elvtárs beszédét. Javas­lom, hogy ezt komolyabban vegyék figyelembe, és alkalmazzák. á~ Gerő elvtárs takarékossággal kapcsolatos beszédét az üzemen belül. őze elvtárs: A jelentós nem tartalmazza, hogy az elvtársak ho yan ér­ték el a megtakaritá; t, milyen módsze: : k alkalmazás óval. Nem mutatja azt sem a~ jelentés, hogy egy-egy mozgalom milyen megtakarítást ered­ményezett. Javaslom, hogy ezt a kérdési, nézzék meg jobban az elvtársak. Tehát a különböző mozgalmak""gyakorlsti végrehajtásán keresztül* érhető el a takarékosság eredménye. Es igen helyes lesz, ha ezt a vezérezre­des leányát mielőbb eltávolítsák az üzemből, mert ez bizonyára minden igyekezetével azon van, hogy félre vezesse a vállalat vezetőségét. Nézzék meg az elvtársak a fizikai és szellemi dolgozók arányát, mert ez is ugy tűnik fel, hogy minden 4-. fizikai dolgozóra jut 1. szellemi dolgozó. Nesztor eIvtárs: A jelentés felveti, hogy az agitécióban a D isz mun­Ká;]a gyenge. Továbbá, hogy a mozgalmakba sem kapcsolódnak be ugy, anoj kellene. Pedig ifjúságunknak igen nagy szerepé van ebben, hiaasn a szovjet ifjúság, illetve a KOMI. ZOIIOL kezdeményezésére születtek: a sztahanov moz­gal omj; stb.-k, s a mi ifjúságunknak is példát ke.Ha:, e mutetniok minden téren. És ez hiányossága a Disz M egye Bizottságának is, hogy ezt a szer­vezetet nem megfelelően segitette és támogatta, de arra vészük az i­rányt, hogy a febr. 22.-i értekezleten egyik alapvető kérdésként tár­gyaljuk a Forgácsoló- Szerszámgépgyár ifjúságának munkáját, hogy ezen ke­resztül is segitséget tudjunk adni. Felvetődött több helyen, hogy a ^isz titkárt nem ismerik a Disz tagok.'Ez nagyrészt abból adódott, hogy a' Disz titkár benn dolgozik irodába, nem dolgozik együtt az ifjúsággal^ és ilyen formán nem is ismerik, valamint'ő sem tudja mozgósítani kellően mozgósítani a fiatalságot a munkákra ugyi ahogy kellene. Az elkövetke­zendő időben arra fogjuk venni az irányt, hogy a Disz titkárokat onnan állítjuk a termelő munkából, és az jó példájával is ösztönözze a többi Disz tagot a munka jobb termelékenységére. Lipták elvtársnő: Javasol ja: hogy a javaslatokat határidőhöz kössék. Pl. az ellenség eltávolítását az üzemből, szintén a személyzeti fe­lelős leváltását és helyébe uj felelős beállítását. Bakó elvtárs: Felvetődött, hogy a műszaki és adminisztratív dolgozó sok. A vállalat ossz létszáma 32o fő, és ebből 8o fő műszaki és adminisztra­tív dolgozó. Ez nem azért engedélyezett keret, hogy fele is elég, ""mert ha a gyár felfejlődik looo .-re, akkor sem lesz több, mint l2o fő. Keszlinger elvtárs: ValóVn szákkóp5^$$gozcínk száma kevés, és a hel-y­telen munkaszervezés ebből is adódik. Kérjük a Városi Pártbizottság több segítségét, hogy azon keresztül munkánkat jobban meg. tudjuk ja­vítani. -.'- gy Elvtárs: Valóban a jelentésből ugy tűnik ki, hogy a Miniszter Tanács takarékossággal kapcsolatos határozatát nem ismerik megfe­lelően az elvtársak, ós céltudatos irányítást nem folytattak az üzemben a takarékossággal kapcsolatban. De ez nemcsak a forgácsoló üzemre jellemző, hanem a többi üzemeinkre is. És itt fel ,kall vetni a, többi üzemek felé is a mo t felszínre kerülő P^ffcLfnáfcfihogy gondoskodjanak a Miniszter" Tanács határozatférSiifcám'akarw kap­csolatban. E határozatnak igen nagy jelentősége van a dolgozók neve­lése szempontjából, valamint szocialista öntudatuknak fejlesztése szem pont jóból. . -

Next

/
Thumbnails
Contents