MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. február 9.
II. Napirend, Bo rbély elvtárs kiegészítő jelentése; A városi Bizottság jelentése véleményem szerint a legfontosabb szempontokat felveti és pontos képet ad a Forgácsoló Szerszámgépgyár pártszervezetének munkájáról. Azonban a jelentés nem tükrözi azt, hogy a Minisztertanács határozatát hogyan tcnulmányózták át a dolgozók. A tapasztalat az, hogy az üzemen belül igen sok az olyan elvtárs, aki nem ismeri a Miniszter Tanács határozatotát a takarékossággal kapcsolatban. Sok elvtárssal elbeszélgettünk, ós felvetettük nekik a Miniszter T nács határozatét hogy ismerik e és az egyik elvtárs arra hivatkozott, hö>y ő nem ismeri, mert beteg volt, tehát azt sem tudta, hogy milyen határozatról van szó..Továbbá felvetődik az üzemben sok olyan probléma, amit meg lehetne oldani és az elvtársak nem igyekeznek azokat megoldani. Elsősorban az adódik abból, hogy nincs megfelelően a dolgozókkal, de a vezetőséggel sem foglalkozva. Pl, több olyan dolgozó van, aki nem ismerte a párttitkár elvtársat, vagy pedig Disz tagok, akik szintén nem ismerték á Disz TITKÉRT. És az a tapasztalat, hogy á délutáni műszakban dolgozó elvtársakkal rendkívül laza a kapcsolat. Több probléma van még a bérezéssel kapcsolatban is, habár a mult évben bizonyos mértékű megtakarítás volt, de a tapasztalat az, hogy ez a megtakarítás onnan eredt, hogy több dolgozónak 3o-4o órája nem lett kifizetve, és mikor a dolgozók a Bakó elvtárshoz fordultak, akkor ő azt mondta, hogy nem ismeri a bőrosztályt. Ezzel a problómével sokkal behatóbban kell foglal-* kőzni a vállalat vezetőség részéről. Hiányosság tapasztalható még a munkavédelem terén is. Pl. a dolgozók nagy része szemüveg nélkül dolgozik, ós mikor ezt a'vállalat vezetőnek felvetettük, azt"a választ kaptuk az elvtárstól, hogy ezt nem Írja elő a rendelkezés. Ezek'a problémák a dolgozók munkaképességét és hangulatát is befolyásolja. A Miniszter Tanács határozatával kapcsolatban a takarékossági mozgalom szélesítéséről helyes lenne, ha a határozat áttanulmányozása mellett a pértvezetőség és a tömegszervezet összeülnének és együtt tárgyalnék meg és takarékossági mozgalmat inditenának a Forgácsoló üzemen belül. A jelentéssel és jav/aal a tokkal általában egyet értek, azonban nem fontos, hogy minden hónapban megtárgyalják a takarékosság kérdését. A mozgalom beinditását helyes lenne, ha a vállalat és művezetőkkel közösen megtárgyalnák ezt a kérdést, valamint a pártvezetőség és pártbizalmiakkal együtt. Kérdések: Polyák elvtársnő: Hány azoknak a száma, akik loo százalékon alul te/l-jesitik tervüket. Lipták elvtársnő: A vállalat vezetőt mikor számoltatták be munkájáról a pártvezetőségi ülésen. Az ellopott szerszámok megtérítése hogyan történik, a dolgozók, vagy pedig a vállalat részéről. Blahut elvtárs: Hogy"gondolja a vállalat vezetőség az üzemet megtisztitani az ellenségtől. Miért állnak a gépek egy része, és mi ennek az oka. A SZOT.-tói mikor voltak kinn"és milyen segítséget adnak az elvtársaknak a munka megszervezó: ében. Szelei elvtárs: Az üzem adminisztrátora egy volt ezredes leánya, tehát ellenség. Mit tettakaz elvtársak annak érdekében, hogy az ilyen ellenséges elemeket az üzemből eltávol/itsák. Frank elvtárs: Ho«yan néz ki a napi tervek teljesítése.
