MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. február 2.

6i folyóiratokban megjelent, példákat. Tagkönyveket vonnak be minden határozat nélkül, felsőbb szerv, az MB jóváhagyása nélkül. /Ezen tul MB jóváhagyása nélkül nem érvényes a kizárás./ Taggyűlésre nem engedik be az illető párttagot, ahol a kizárásáról van éppen szó, vagy éppen nem adnak szót neki. /Sarus elvtárs, békési JB./ A járási Bizottságnál gyengén megy az iratok kezelése, egy egy vizsgálatról vagy fegyelmi határozatról nem adnak választ az illetékes szervek felé. Ált a] é Iában tapasztalható, hogy az MB-től kiküldött fegyelmi határozatok nem a fegyelmi bizottság referense vagy elnöke kapja meg, hanem a PB titkárok és nem is adják azokat át a f. bizottságoknak tanulság végett. Á járási f.b. több esetben megsérti a községi fegyelmi bizottságok önállóságát, elveszi az azokhoz tartozó-dolgokat, vagy-a községek ált 1 tárgyalt *ügyeket újra vizsgálják ós tárgyalják, holott ^csak jóváhagyás szükséges. ( Ennek következtében'a községi f.b. pedig az alapszervezetek munkáját veszik el,.nem foglalkoznak az alapszervezetek önálló fegyelmi tevékenységével, ijnincs biztositva nekik konkrétan Nagyszénáson, Gádoroson, Csorvéson. Nem ismerik, .mindenütt a fegyelmi büntetések fokozatosságát és azt, hogy milyen írásbeli, vagy szóbeli fegyelmik vannak. Az orosházi JB részéről hiányosság, hogy a fegyelmi referens összes iratait az irodakézelő kezeli, nem veheti'ki csak ha a Kurusta elvtárs oda adja neki. I Hiba volt, hog;- áilandó referens nem volt a JB-nól igy sem a referens, de a bizottság tagjai sem jártak le a községi f.bizottságokhoz ellenőrizni, se-'lteni azokat, csak az utóbbi időben.. A meglévő hiányosságokért maga a megyei fegyelmi bizottság is felelős, mert nem ellenőrizte és segitette a járási f.b.-okat eléggé, kevés gyakorlati ee. gitséget nyújtott lefelé a bizottságok részére. fA pártbizottságok sem igyekeznek önállósítani a fegyelmi bizottságokat ás | referenseket, még nem gazdája a fegyelmi bizottság saját területének. Több, JB-nél nincs meg a f.b. ta jel, hiányosak ás nincs referens beállitvr annak ellenére, hogy több esetben a JB titkárokkal át lett beszélve a referensek beállítása. Békéscsaba, 1953. január 51.