MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. február 2.
Na g y elvtárs; A $éréei félelmi, b.izpttság hogyan-''segíti a 'községek', a köz g'ek pedig as "alapszervezetekben • végzendő fegyelmi munkát? Mi a tapasztalatuk ezzel kapcsolatban, as alapszervedé te knél folyik-é ..fegyelmi munka? A járási pártbizottságoknak mi á véleményük, mennyire sikerült a félelmi mu kát a pártmunka szerves részévé • tenni a községi pártbizottságokig. Kiss elvtárs /Orosházi JB titk. h./ válaszol a feltett kérdésekre: A vezetőség újraválasztása után'mindenki végezte a fegyelmi munkát, igy fordult elő az a hiba, hogy nem hallgatták még a fegyelmi elé állitottat, de ,;» mostmár nem áll fenn ez a helytelen módszer. Az írásos anyag készítése hiányos. Nem készítenek irásos anyagot arrcl, amikor tanulmányozzák egy-egy tag;környezetét, ami feleségitené munkáikat. A megyei fegyelmi bizottság tagjai ki szoktak jönni é> adnak segítséget munkánkhoz, a Most már nem fordul elő, hogy csak nagyobb hittat követőket állítjuk fegy--elé, hanem már kisebb hiba elkövetésekor figyelmeztetjük. Nem tudom, hogy milyen irodalmat olvasnak a fegyelmi bizottsági tagok. Túlkapások inkább az alapsservezf tek''fegyelmi bizottság munkájában voltak. " A meggyei f.. y almi bizottságnak van 3 hónapos munkaterve, de nekünk nincs. A községi :félelmi bizottságok önállóságát nem sértjük meg, ha egy ügyben —' r nem tudnak döntést hozni, akkor behozzák a'járáshoz és segítséget nyújtunk Kádernaplót csak az utóbbi hánap'okban vezettünk. Igy ennek hiányában hem tunák kimutatni, hogy melyik tag volt fegyelmi elé állítva.. A fegyelmi ügyeket csupán szekrény hiány miatt van az ügyintézőnél a t>áncélszekrényben. * -g Ezen tul figyelemmel fogjuk kisérni a fegyelmi büntetőében részesített elv'rsak munka ját, hogyan javították ki hiányossá- gúkat. Egyes párttagok a párt ós koi-mány határozatának be nem tartása miatt lettek fegyelmi elé állitva. Az egyik tszcs párttitkár ksávázatlan buaávei cm: -ot vetett el, emiatt fegyelmi elé lett állitva. Káder osztály nincs„ A fegyelmi bizottságok tagjai nincsennek túlterhelve más munkával. A községi fegyelmi bizottság tagjai rendszeresen részt vesznek ery-eg- ülé-' sen, hiba hogy nem kellően ismerik a fegyelmik fokozatát. Fegyelmi ügyekkel.' .foglalkoznak lenn az alapszervezeteknél a tág yülésen, rendszereaen ismerter tik, a tagok hozzászólnak. Ahol-nincs .fegyelmi 'bizottság''ott 'is foglalkoznak fegyelmi üggyel.. Mi csak azt a brossurát tanulmányoztuk, amit a megei fegyelmi bizottság adott ki, eddig még nem tájékoztattak, hogy milyen irodalmat kell tanulmányc ni > hogy munkánkat megkönnyítsük. Részünkről hiányosság, volt'i hogy nem mindig adtuk meg a ;kellő segítséget a-, községi fegyelmi'bizottságoknak, de a következőkben részt veszünk'eg-- egy ülésen, konkrét segítséget nyújtunk. :•• a Ó-ál e l vtárs: A járási és községi fegyelmi bizottságoknak adott segitsóget nem igyekeztek elsajátítani. A JB sem irta meg jelentésében., hogyan foglal-, kosnak ezzel a kérdéssel. Mi felhívtuk figyelmüket az irásos anyag elkészítésére, ehhez nekünk több gyakorlati segítséget kellett volna nyújtani. Mi ha kimegyünk egy-egy ügy kivizsgálásáért mindig bevonunk ebbe a munkába egy fegyelmi bizottsági tagot és megnézzük, hogy ők hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Külön irodalmat nem szoktunk olvasni, ha a pértópitésben megjelent a fegyelmi ügyre vonatkozó tapasztalat azt ki szoktuk értékelni. A fegyelmi bizottsági ülések nem rendszeresen vannak megtartva, még mi sem tartjuk meg rendszereren minden héten, ha az anyag nincs elkészítve A fegyelmi ügyek nyilván';art ás a gyengén megy é járásoknál, ha kinn vagyunk segitftük a kartonok felfektetését. Hiányosság,, hogy a járá s. /öpves/ nem küld te le a községekbe a kartonokat.
