MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. január 19.

Több prop* szesaiaáriumoa hi.4nyo.sag volt, hogy a szoc. gazdasági alaptörvéayé­aok csak ogylk oldalát magyarázták meg* Kevésbbé mut ttak rá, hogy az életszín­vonal emelésének eleagedhe tétlen eszköze a szoc. gazd. alaptörvéayéaek másik oldaloa a tormalés állaadd növelésén keresztül valósul meg. Erre a hiányosságra propagandista lak, iastruktorciak hívták fel a figyelmet. Mind a prop. szemináriumok, mlad a káderkdpső tanfolyamok konferenciáinak egy­részéaél problémát okozott a kapltalizants általához és periédikus malóségénak kérdése. ^ • A kapitalisták között háború elkerülhetétlenségének kérdését számos helyen - fő. ként alapismereti prop. szemináriumokon - hibásam magyarázták. Békéscsabán le­hetetlennek tartottak két tőkés ország közötti háborút - nem vették át az anya­got -. Több helyen ugy értékelték - Békéscsabán, Sarkadon, hogy a tőkés or­szágok közötti b/boru hasznos lenre a szocializmust építő országok szempontjá­ból. \ II. témakör tárgyalása soráa több helyem a prop. szem. vezetők konferenciá­in egyes elvtársaknái és a prop.szem.-on vitatott kérdés volt a szocializmus­ból a kommunizmusba való ^átmenet a kolhoz tulajdon össznépitulajdonná való átalakulása. /Rendelet kiedásáv&l gondolták megoldani/. Vitás probléma volt, hogy a mezőgazdasági téren aa állttenyésztés, vagy pedig a gabona ellátás-e a főproblóma nálunk, amelyet azután Gerő elvtárs beszedő alapján tisztáztak. A III. témakér tárgyalásánál a prop. szem. vezetők t afolyamán legjobban meg­értették a Szorjegaaiő 5. ötéves tervének általános célkitűzéseit, a propagan­disták Jelentős része ismerte Sztálin elvtárs müve alapján - a kommunizmusra való átmenet döntő előfeltételeit, amelyek az ötéves terv feladataiban jutnak kifejezésre. 'Italában ismerték aa ötéves terv főbb számadatalt, az ipar, mezőn zdaság és kultúra fejlesztése terén. Megértették az automatizálás kérdését, annak döntő ssorepét a népgazdaság fejlesztésébea. A káderképző tanfolyamokon is nehezen értett kérdés volt a kommün izmus megvaló­sításának 3. előfeltétele - különösem a kolhoztulajdon össznépi szlavónéira va­ló emelését. Kern látták a 3 előfeltétel közötti szoros összefüggést. A IV-ik téma tárgyalásánál a propagaadisták és a hallgatók foglalkozásain abból Indultak ki, hogy Rákos 1 elvtárs útmutatása alapján a SZKP uj szervámé ti Sza­bályzata a ml pártunk fejlődése szmpontjából döntő fontosságú. Helyesen érté­kelték a program és a szervezeti szabályzat összefüggését és külöabaégét. Nehezea értették meg a párt egység fogalmát a szervezeti és ideológiai egység kérdését. Volt olyaa prop. szem. vezető, aki saját szervezeti szabályzatunknál ugy látta, hogy osak huszonnégy éven felülieket szabad pártunkba felvenni. Ált lábam a hallgatók tamfolyamám ezaa anyag teáulása komoly mértékbea segí­tette gazdasági amakájukat pl. a takarékosság fontosságával kapcsolatban el­mondották, hogy az elpocsékolt anyagból 5 családi házat tudnának építeni.

Next

/
Thumbnails
Contents