MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. január 19.

_ ZL Második napi re .ad: i Frank elvtárs szóbeli kiegészítő jelentést ad a legutóbbi foglalkozáson megjelentekről százalék, szerűen: Megyei viszonylatban 79 °o-os volt 's meg­jelenés, Üzemek terüketén-84 ÁG 86 y$, ÁMG 83, Tszcs 68, Disz 75 *. Járásonként globálisan: Békéscsaba 89 %, Mezőkovácsháza általánosan 92.4 g Tszcs 86 Békési j. 65, Tszcs 5c 1, Sarkadi j. 72, tszcs 65 Gyomai j. 71, tszcs 7o fo, Orosházi j. 85, tszcs 7o, gyulai j. 75, tszcs 6o % Szarva si j. 75, tszcs 75 fo, Szeghalmi j. 76, tszcs 68 fS T os volt a megjelenés. Kérdések: Blahut elvtárs: A propagandista szeminárium vezetők, akik hanyagul végez­ték feladatukat miért kizárással büntetik,,más, módszert kellene alkalmazni feléjük. S zelei elvtárs: A Békési járás van legjobban lemaradva, miért nem alkalmaz záTc~J illetve, érvényesülnek ott a jó tapasztalatok. Liptákné elvtársnő: Vannak-e tagjelölt körök, ha van hogyan áll? Klaukó elvtárs: A megyei propagandista vezetek konferenciáján az ig/zol­'tan és igazolatlan távolmaradók száma mennyi? Fe~yelmi uton felelcácégrevonés volt-e, amiért nem 'jártak el a konferer;­Fraiik elvtárs válaszol a feltett kérdésékre* A T)ropa. c andi sták kizárása nem ált:1 ános, de ez helyes módszer",. Hanyagul dolgozó propagandisták még fe­gyelmi uton is fele 1 csaé ?.re lesznek vonva. A békési járás az előző foglalkózásmél nagyobb ^Százalékban jelentek me.: , most történt visszaesés, de mi sem adtuk meg részükre a kellő segitséget és elég gyenge az»agit. prop. osztályuk. A'meggében két tagjelölt kör vaj* Békéscsabán és Orosházán, 9 és 12 taggal. A napokban megjelent SzB határozat kimondja, hogy minden tagjelöltnek rács kell ven-ai az oktatásba::, de az orosházi járásban 64o tagjelöltből csak 16o van bevonva az oktatásban ehhez hasonlóan a többi járásokban is. ír:' . veszünk ezek bevoné:ára. A propagandista konferencián a megjelenés nem a legutóbbi, hanem az előtti 76 #-os volt. Ennek oka, hogy a községi 'pártbizottságok nem értesitik ki a propagandistákat. Fegyelmi eljárás lett inditva a Mezőkovácsházi járásban. Nagy Elvtárs: Az információs jelentést a szóbeli kiegészítéssel tudomásul vehetjük, azonban a legfontosabb kérdést elég szűken veti fel - a tartalmi színvonal emelését. Nem foglalkozik alaposan azokkal a kérdésekkel, amire a MB határoz tot ho­zott - pártmunkéskönyvtárakkal, konzultációkkal kapcsolatban. A továbbiak során a tartalmi színvonal emelését kell a munkánk központjá­ba állítani. . . Az SZ.B. határozata alapján kell foglalkozni a tagjelölt körökkel, a pro­pagandistákat biztosítani kell. A MB a lemaradt területekre összpontosítsa az erőt, ugyan ugy a lemarrdt oktatási formákként, ezeknek a területeknek nagyobb segitséget adjunk a jó tapasztalatok átvitelével. Az okt: tással kapcsolatben eddig hozott határozatok végrehajtá- 't kell elcsegíteni, ujabb határozatot nem hozunk.

Next

/
Thumbnails
Contents