MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. január 19.
Az orosházi járásban nem helyesen tudatosították a tagsággal a tagdijnorma felemelését - 2 forint helyett 4- forintot kell fizetni. Ennek követkéztűbe"!' több tag kijelentette, hogy el sem megy az uj tagkönyvért. Ezen hiányosság észrevétele után az elvt/rsak leellenőrizték, hogy másol nem-e fordult elő ilyen hiba. Hiányosság,a járási pártbizottságok részéről, hogy nem kisérik fig^elemmel a párttagok által tett felajánlások teljesítését, ezt tapasztaltam a mezőkovácsházi járásban is. Lipták elvtárs; Fontos, kérdés, hogy anon tagkönyvek, amelyek téves adatok miatt nem lettek átadva, sürgősen tisztázzuk, ne hogy ugy járjunk mint 194-9-ben, hogy még ery év múlva sem volt tisztázva egy-egy ilyen ügy. A tagkönyvcserére szervezett t aggjául és éknél tapasztalható volt, hogy ahol sok tag, volt ott ugy szervezték meg, hogy kevés hozzászóló legyen, ahol • kevesebb volt a tag, ott több. Javaslom, hogy a Jl-re beütemezett tagryülést 29-én tartsuk meg. Eddig négy kerületben zajlott le a taggyűlés, s.egy kivételével mindenki átvette a tagkönyvét. IJem várt jó e redmén yt hoztak ezek. a taggyűlések. A pamutszövőben az ellenség igyekezett"félvetni a kenyér ós a tüzelő kérdést - inkább azt adnának, ne a tagkönyvet osztogassák - ez^ a szociáldemokraták és a klérus hangja volt. Fodor elvtárs; A rendőrség vonalán megtartott taggyűléseken tapasztalható volt, hogy az elvtársak jól készültek a taggyűlésre. Felajánlást tettek a munka megjavítása érdekében. Hiányosságként vetették fel, hogy nem alkalmazták a bírálatot eléggé a vezetőség felé. A téves adatok miatt sokan nem kapták meg a tagkönyvet. Liptákné elvtársnő: Azt tapasztaltam, hogy k^vésteg van olyan, aki nem le lent meg a..tagköny vesére taggyűlésen. Mosfc még"'~őlya . tagok is megjelentek", akik eddig nem igen mentek a taggyűlésre, s megígérték, hogy ezentúl kiveszik részüket a munkából. A most lezajlott taggyűlési aktivitást továbbra is meg kell tartani. ' Adminisztrációs hiba mutatkozik a foglalkozások beirásánál is. ' • • Polyákné elvtársnő: Komoly eredményeket értünk el, ez az eredmény szervezeti téren mutatkozik meg, hogy a párttagság loo százalékban megjele nt a taggyűlésen. Ezek a taggyűlések a bírálat és önbírálat legyében, folyt le, s komoly lendületet adtak a pártélet megjavítása és a munkák megjavítása szempontjából. Meg kell javítani a taggyűlési előkészületeket, a titkári beszámolókét. A ^titkári beszámolók konkrétan foglalkozzanak a tavaszi munkák megszervezésével, ilyen formában foglalkozzon ezzel a kérdéssel a járási pártbizottság is. A mezőkovácsházi járásban több taggyűlést vissza kellett mondani, mert a Megyebizottságtól nem küldték ki a tagkönyveket. , Tolnai elvtárs: Nem helyes, hogy Lipták elvtársak megváltoztassák a taggyűlés idejét, mert ez a taggyűlés sikertelenségét is eredményezheti. A mezőkovácsházi járásban azért történt meg az a hiba, mert ők azt a pártszervezetet is beütemezték, amelyiket mi nem adtunk meg. Nagy elvtárs: A tagkönyvcsere taggyűlések tapasztalatait összegezve - reális az, hogy a tagkönyvek kiosztásával a pártélet javult, a párttagság aktivizálódott. Sok olyan párttag, aki eddig hézagosan tartotta a kapcsolatot, most közelebb került a párthoz. A taggyűlések azt bizonyítják, hogy a párthoz való tartozás jobban elmélyült. Jellemző volt, hogy a birálat ós önbirálat jegyében .zajlottak le, de a termelésre is kihatással voltak, mert a párthoz való tartozás tudatában, komoly termelési felajánlásokat tettek, érezték, hogy mire kötelezi eket a párttagsági könyv, ami komoly jelenség a pártmunka megjavítására.
