MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 24.

üze elvtárs: Mi az elgondolása a begyűjtési osztálynak a tengeri begyűjtés százszázalékos te?jesitését illetően? Szelei elvtárs: Üem romlik-e meg az a burgonya, amely még nincs felszedve?" . Nagy elvtárs: Hány párttitkár nem tett eleget a beadási kötelezettségének és szinten hány vezetőségi tag, párttag nem tett eléget beadási kötelezettségének? Milyen agitációs érvek mentek ki az utóbbi hónapban a begyűjtés elősegitasét illetően? A területeken a verseny értekelése, nyilvánossága hogyan néz ki? Hogyan néz ki a risscséplés? ü.uoj tszcs elnöke lett törvény elé állitva, azért mert a saját hanyagságukból kifolyólag az állam iránti kötelezettséget nem teljesítették? Huny feketevágó lett elitéivé? hogyan lett az tudatosítva? A gépillomasi tartozások tisztázva vannak-e? Bányai elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Lipták elvtársa© felvetette, hogy kit terhel a felelőség, ugy lett kiértékelve a teljesítés, hogy ennyi járás küldte be a jelentést az össze lett adva és ellett osztva, azért jöt ki ez a nelytelén szám, Nem néztük meg azt konkrétan, hogy ki csinálta. Klaukó elvtárs kérdezi, hogy a zsirbegyüjtés a vágási engedélyek kiadásához viszonyitva hogyan néz ki, 15 és felwagonnal kellett volna beadni és 15 wagonaal lett beadva. 5 napon belül kell beadni a vágás után a zsirt, lett hozva olyan határozat, hogy a vágáí után 24 órán belül tegyenek eleget a beadási kötelezettségnek,, Szelei elvtárs kérdezi, hogy a földben lévő burgonya nincs-e veszélyeztetve, mi felvetettük a tanj.cs felé, hogy biztositani kell a tszcs-k területen a burgonyának a felszedését, idegen munkaerővel is biztositani kell. Sz egyes helyeken végre lett hajtva, de nem mindenütt. Nem ment megfelelően az ellenőrzés, hogy hogyan megy a burgonya felszedése. Nagy elvtárs kérdezi, hogy hogyan néz ki a kommunisták példamutatása. A mi,értékelésünk szerint mintegy 8o %-ban teljesítette a párttagság beadási kötelezettségét. Külön a pártvezetőség, párttitkárok teljesítését nem néztük meg.Továbbá kérdezi Nagy elvtárs, nogy milyen agitációs érveket küldtünk ki a begyűjtéssel kapcsolatban, a szabadpiaccal kapcsolatban küldtünk ki érveket, -^zenkivül érveket nem igen adtunk ki

? a Központ által adott anyagokra támaszkodtunk, A versenynek az értékelése nem megfelelően folyik. A risscséplés nagyon lasan folyik, nem tudnak munkaerőt biztositani. Több tszcs elnök biróság elé lett állitva, a pontos szamot nem tudom megmondani.. xi o z z a s z ó 1 u s o k: Gryörffi elvtárs: A multhótea a tömegszervezetekkel hegbeszéltük a begyűjtésnek a kérdését. Az instruktori hálózatot a legjobban lemaradt községekre fogjuk állítani. Megmutatkozik az, hogy a más községbeli bizottságok eredményes munkát tudnak végezni. Legalapvetőbb feladat az, hogy az állandó bizottságot megfelelően mozgósítsuk. 4 burgonyszedés területén mutatkozik meg'probléma, p9u Bucsa Petőfi tszcs- a földbe akarja hagyni a burgonyát, azzal, hogy majd jő lesz ug burgonyának, igyekeztünk meggyőzni az elnököt, hogy ez helytelen nézet,A risscséplést illetően a Dévaványai csoportoknál vannak problémákba földművelésügyi minisztériumból vannak járási kikülaöttek és itt leállította a rizscséplést azzal, hogy mindenki vesén. A minisztérium engedélyezte, hogy a vizes tengerit is át lehet venni, úgyszintén a 5 cm. burgonyát is át-lehet venni. Megvizsgáltak a tanácstagi példamutatás a tengeri beadással kapcsolatban, a tanácstagok 81.5 %-ban teljesítették a tengéribeadást, a napraforgóbeadást 65.8 %-ban, burgonyabeadást 65.4 %-ban.