MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. november 24.
Kérdések: Szelei elvtárs: Frank elvtárs felvetette azt, hogy a propagandisták konferenciáján .60 56-os volt a megjelenés, miből kifolyólag nem jelentek meg az elvtársak? Polyák elvtársnö: Liilyen terve van az agit.prop.osztálynak, hogy az elmaradt járásokban megjavitsuk az oktatási munkát? Borbély elvtárs: Az eddig megtartott konferenciák során, a tömegelőadások"során mutatkoztak-e meg helytelen nézetek és tisztázatlan problémák? Klaukó elvtárs: Frank elvtárs felvetette, hogy a propagandista szemináriumvezetők részére tartott értekezleten- főleg elvileg tárgyalták az anyagot, ugyanakkor adtak-e módszerbeni segitséget az elvtársak számára? Továbbá felvetette Frank elvtárs, hogy Fercsik elvtárs helytelenül szögezte le a háborúkkal kapcsolatos kérdést, ez tisztázva lett-e a hallgatókkal? Az anyagnak a biztositása nogyan néz ki T a kongreszszusi anyag tanulmányozásával kapcsolatban? Ellenőrizve lett-e az, hogy milyenek a termek, ahol a szemináriumokat tartják, felmerülnek olyan problémák, hogy nem fűtik a termeket? Öze elvtárs: Felvetődött az, hogy büntetést alkalmaztak azok felé a propagandisták felé, akik nem készültek fel, másrészt azok felé, akik nem jelentek meg, milyen fokú volt ez a büntetés? Tudatosítva lett-e az agit.prop.osztály részéről a járási pártbizottságokon keresztül a községi pártbizottságok felé a tanulási verseny, versenyzászló kérdése, a minta szemináriumok szervezése? Na gS elvtárs: Az agit.prop.osztálynak mi a tapasztalata, tul azon, hogy a járási bizottsági üléseknél adott segitségnél megállapítja, hogy a kintlévő elvtársak nem adtak megfelelő segitséget, a Légyebizottsag -ap* parátusa általában hogyan segiti a pártoktatás problémáinak a megoldását, a járási bizottságok egész apparátusa hogyan tette a munkája középpontjává a pártoktatási problémák tnegoldását? Hogyan sikerült biztositani általában a politikai munkában, a párttagság felé végzett munkában, hogy a pártoktatás jelentőségén belül különösképpen a Kongresszus anyagának jelentősege a parttagság nevelése szempontjából tudatosítva legyen? Volt határozat a DISZ oktatással kapcsolatban, hogy cikk jelenjen meg a sajtóban pártfunkcionárius tollából, ez nem lett végrehajtga. Volt arról sző, hogy a tisztázatlan kérdésekkel kapcsolatosan a sag'tóban jelentetünk meg cikket, hogyan lett ez megszervezve? DISZ-nel miért nem lettek kiégészitve az instruktorok, ellenőri hálózat? Frank elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; Szelei elvtárs felvetette, hogy' miért nem jelentek meg a propagandisták a konferencián. Ezek a propagandista szemináriumvezetők általában funkcionásiusok, párt, állami, gazdasági funkcionáriusok, olyan akadály nem vsetődik fel, hogy nem vehetnek részt. Elsősorban Sztálin elvtárs kapitalizmus gazdasági alaptörvénye, szocializmus gazdasági alaptörvényét kell nagyon alaposan megértetni a ha/llgatókkal, ilyen szempontból felhívtuk az elvtársak figyelmét. Klaukó elvtárs felvetette, hogy tisztásva lett-e a háborúk kérdésével kapcsolatos probléma, Máté elvtárs volt kint ellenőrizni, amikor ez a kérdés felmerült, a végén, amikor Láté elvtárs megmagyarázta elfogadta, ügy néz ki, hogy máris vannak jelentős helyeken olyan problémák, hogy a sajtót nam őrizték meg, vagy nem is vették meg. -Azt javasoljuk, hogy amennyiben nem tudnak a hallgatók
