MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 24.

Készült: Békéscsaba, 1952.november 24-én tartott Megyebizottsági ulésea. Jelea vannak: Nagy Antal, Klaukó Mátyás, Tolnai Ferenc, Frank Ferenc, Bányai Lajos, Borbély Mihály, Polyák Jánosáé, Jámbor István,Molcsán János, "ásztor Sándor, Lipták P4I, üze József,Lipták Jánosné, Szelei József, Blahut János,Szabó Sándor. A musodik napirend tárgyalásánál MT-tól Győrffi elvtárs, Bodóné eÍvtársno. Nagy elvtárs üdvözlika megjelent elvtársakat, a Megyebizottsági ülést megnyitja, a következő napirendet javasolja: 1. / Pártoktatás he^aete,Kongresszus anyagának feldolgozásival kapcsolatos problémák. 2. / Begyűjtés. 5./ Káder-ügyek. SlsÖ napirend

: Frank elvtárs: November 11-én tartott foglalkozásokon az ossz hallgatók 6ö 1PI jelent meg. A megjelenés a II.évfolyamon volt a legjobb, a hallgatóknak mintegy 78 %-a vett részt. Legjobb a mezőkovácsházi járás, a globális megjelenés 78 %-os, A politikai iskolák látogatottsága a tszcs-k területén itt volt a legjobb 65-7o %-os. Leggyengébb a szarvasi, békési járs 5o-6o %-os volt a megjelenés. A 18-i foglalkozáson sem sok javulás volt, globálisan 72 %-os volt a hallgatók megjelenése, legjobb szintén a mezőkovácsházi járás volt, 80 %-os volt a megjelenés. DISZ. oktatás 7o %-os, gépállomás, állami galzdaság szintén 65.7o %-os volt, A 2 foglalkozás tapasztalata azt mutatja, hogy nem igen javult az előző foglalkozásokhoz képest. A járási pártbizottságok a Megyebizottsági ülést követően megtárgyalták az oktatás helyzetét. Az osztályunk részéről 4 helyen adtunk konkrét segitséget és ellenőriztük a JB üléseket. A tapasztalatok azt mutatják, hogy nem kellően használták fel a járási bizottságok a járási titkári értekezlet anyagát és segitséget, amit kaptak. Jelentések színvonala eléggé gyengék voltak, főleg a szervezeti problémákkal foglalkoztak. A javaslatok főleg arra korlátozódtak, amelyek a Megyebizottság által lettek hozva. Az a tapasztalat, hogy a Megyebizottság réBzeről résztvevő elvtársak a JB üléseken többságében nem nyújtotcak megfelelő segitséget. Pl, a gyulai járásban Dobra elvtárs ellenőrizte a JB ülést, hozzászólásában 2-5 mondattal foglalkozott a pártoktatás problémáival, hogy meg kell javitani az oktatást, használni kell a villámot is stb. A, Meg^ebizottság által hozott határozatok nem jutottak le eddig megfelelően mindén propagandistához, amit bizonyit a héten megtartott foglalkozások adatai. Alapszervezeteink jelentős része nem segiti megfelelően a propagandistakat, általában tőlük várjuk a hallgatók mozgósítását. Az agit.prop.osztály a propagandista szemináriumvezetők részére megtartott as értekezletet, nem mint értekezletet tartottuk meg, hanem mint konferenciát tartottunk meg. Komoly hiányosságok voltak a propagandista szemináriumvezetők megjelenése terén, ennek következtében a hétfőre tervezett propagandista,szemináriumvezetők konferenciáján kb» 60 % jelent meg.A propagandista'szemináriumvezetők konferenciájának szinvonala azt mutatta, hogy többségében jól felkészültek. Különösen vitatott kérdés volt a szocializmus gazdasági alaptörvénye és a kapitalizmus gazdasági alaptörvénye. Á multhéten megtartott propagandista szemináriumok szinvonala lényegesen jobb volt, melyhez nagymértékbea hozzájárult a propagandista szemináriumvezetők részére tartott Jegyzőkönyv;