MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 17.

tekét, nem bízzák meg pártmunkával.Komoly számban vannak egy-kétéves tagjelöltek, amely azt mutatja, hogy nem megfelelően van foglalkozva a tagjelöltekkel.Bizonyos felelőség terheli a Megyebizottságot - Varga elvtárs elmondja, hogy* munkatárs hiányzik, a járási titkár elvtárs beteg - a Megyebizottságnak nagyobb támogatást kellett volna nyújtani az elvtársaknak. Másztor elvtársi A DISZ-ben jelenleg kb. 23 ezer körül van a taglétszám, nagy a fluktuáció. Megyénkban az idén 4181 felvétel történt. A jelenlegi taglétszámunkat figyelembe vesszük azt látjuk, hogy a megye 14-26 év közötti ifjúságának 5o %-át sem igen fogjuk át. A Disz tagságnak a párttagsághoz viszonyitva 2-háromszorosnak keliene lenni, azonban ezt nem tudjuk elérni, komoly lemaradás van ezen a térén. Különösen gyenge a tsz fiatalok arányszáma a Disz-beiD. A sarkadi járás közepes, de inkább a gyenge járások közzé'tartozik,, legjobb a szeghalmi járás, ahol jó a tagfelvétel. A pártba való ajánlás területen van hiányosság, általában azt lehet mondani, hogy nem igen foglalkoznak ezzel a munkával. Molcsán elvtárs; A jelentésből kitűnik az, hogy általában a járási pártbizottság azokra a községekre korlátozza munkáját, ahol általában jobban mennek a felvételek. A JB osztályvezető elvtársak nem adnak kellő segitséget azoknak a pártszervezeteknek, ahol a munka gyengébben megy, pl.Körösnagyharsányban titkár leváltásról volt szó, azonban a Varga elvtárs nem ment ki ennek a feladatnak a megoldására, hanem munka-társat osztottak be, aki akkor került a járási bizottsághoz, ez az elvtárs ebben a konkrét esetben nem tudort megfelelő segítséget nyújtani.A járási bizottságnak nincs tiszta képe arról, hogy egyes községekben hogyan él a párttagság. Politikai Bizottság határozatát nem eleg komolyan, mélyen vették át. Az volna a javaslatom,hogy a Politikai Bizottság és általiban a párthatározatokat a tag- és tagjelöltfelvétel kérdésével kapcsolatosan sokkal komolyabban, alaposabban tanulmányozzák át, minden egyes párthatározatnál alakítsanak ki a járás területén súlyponti helyeket, ahol nagyobb mértékben kivannak a párthatározatának végrehajtása szempontjából segitséget nyújtani. flipták elvtárs; A jelentés alapján az vetődik fel, hogy az elvtársak aem eléggé értették meg a Szervező Bizottság határozatát. Elsősorban a párttagság aktivizáláséról van szó, ezen keresztül tudjuk megjavítani a felvételi munkát. Ugy látom, hogy a sarkadi járási bizottságnak nem eléggé sikerült a párttagság széles rétegét aktivizálni, amely megoldotta volna ezt a feladatot, megjavult volna a sarkadi járásban is a tag- és tagjelöltfelvételi munka. Xdpták elvtársnő; Az utóbbi időben mi sem foglalkoztunk megfelelően a tagjeloltielvé teli munkával.Részben annak tudható be, hogy nem találtuk meg; a médját annak, hogy hogyan nézen ki az ezzel való foglalkozás az MNDSZ-ben. A leghelyesebb módszer az volna, hogy a kommunista asszonyokkal foglalkozni, hogy figyeljék, hogy kik azok a pártonkívüli asszonyok, akik a termelésben, társadalmi munkában élenjárnak .Tapaszt alható az, hogy a községi pártszervezetek legtöbbször ugy foglalkoznak az MNDSZ felé, mint szervezet felé, nem pedig az MHBSZ-ben dolgozó kommunista asszonyokat bízzuk meg, hogy az ott dolgozó pártonkivüliekkel foglalkozzanak. Jámbor elvtárs felvetette, hogy Sarkadon a JB ülésen nem jelenik meg az MNDSZ titkár, itt az elvtársnő oda van 3 hónapos MNDSZ iskolán, még el nem ment az iskolára rendszeresen résztvett a JB üléseken.