MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 29.

szeriat a vetőmag a sarkadi járásban biztositva van.Vinni kell zt a munkát, hogy amely község a tervét teljesítette,a még meglévő vetőmagot adjak azoknak a községekaek, ahol nincs vetőmag, megfelelő szabadpiaci áron, Felvetődött a vizzel kapcsolatos probléma, ez aem aaayira veszélyes, miat ahogyan egyes helyeken felvetik az elvtársak. Fokozottabban alkalmazol, kell azt a módszert, hogy az élenjáró dolgozó parasztok keressék fel a aemteljesitő dolgozó parasztokat. Meg kell szégyeaiteai azokat a dolgozó parasztokat, akik a többszöri felhívásra sem veszoek aooyi faradságot, hogy bemeajeaek a tanácshoz. Felvetődik az a probléma, hogy igen sok kalászos helyébe kalászos lett vetve, hivatkozva arra, hogy későn érett be és tervüket teljesíteni akarták időbea. Frank elvtárs; A gyulai járásban tegnap az értekezleten az volt a tapasztalat, hogy ellaposodott a vetési munkálatokkal való foglalkozás, semmi lelkesedés aem volt tapasztalható az elvtársak részéről." Dobozon megkérdeztem 3 alapszervezeti titkárt, hogy hogyan állnak a kommuaisták a vetéssel, aem tudták megmoadaai. Hasonló a helyzet á tanácstagok példamutatása terén is.A tanácsok túlságosan a pártszervezetektől várják a^munka megold.sát. A tanács funkcionáriusoky részéről, bizonyos ^értékig a pártfunkcionáriusok részéről is az a tapasztalat mutatkozik meg, hogy az objektív okokra hivatkozhak. Problémák mutatkoznak meg a jelentések területén is. Pl. a gyulai járási tanácsnál kimutatták azt, hogy Gyulavári 86 %-ban végezte el a munkát, ugyanakkor a Gyulavári tan xs jelenti, hogy hetven-valahány százalékban végezte el. ./'* Szitás elvtárs: Az apparátus hozzáállását ehhez a munkához - vetném fel. Partvonalon a mozgósitás megtörtént. De ha megnézzük, hogy a megyei tanács

? járási tanács mit csinált, nem igen tapasztaljuk a mozgósítást részükről. A mezőgazdasági osztály hiányos munkája is felvetődik. Olyan embereket küldtünk ki a járások felé, hogy ha jön egy eső, bejönnek, Mintegy 44 ezer hold az, amit a dolgozó parasztok vonalán el kell vetni. A probléma abból adódik, hogy a középparasztok keveset vetettek, a szántóterületüknek nem vetették el 38 >-át, hanem kevesebbet vetettek, Kekünk a közppparasztokat is keményebb kézzel kell megfogni. Fel kell azt vetni, hogy amikor a tanácselnök behívja a dolgozó parasztot ne csak ő foglalkozón vele, hanem legyen ott egy paraszt-bizottság féle, aki vonja felelőségre a hanyag munkájáért, A kulákokkal kapcsolatban fel kell azt vetni, hogy aki nem teljesítette vetési tervét el kell tőle vonni az őrlési engedélyt. Szolnok-megyében használják azt a módszert, hogy megnézik, hogy a kulákok készülnek-e ' a másnapi vetésre, l$t a módszert felvetettem az elvtársak felé, azonban nem javast Iták. Mindenesetre azt javaslom, hogy ezt egy községben csináljuk meg. Termelőszövetkezetek vonalán, mintegy 6 ezer holdat kell vetni, kb. 14o tszcs az, melynek még kell vetni, 2 ezer holdba való vetőmag megvan.Snnek az elvetését fokozottabban szorgalmazni kell. A gépállomáei csoport részéről beszámoltattuk Forgács elvtársat, hogy hogyan hajtotta végre a megkapott feladatot, kijött az, hogy a javításoknál az eredeti ütemtervet tartj Uc szemelőtt, nemcsak annyi gépet vonnak ki javit sra, melyre van megfelelő apparátus. Pl. Mezőberénybea 11 gépet bevoatsk javításra, azonban--csak 4-et tudnak javítani. A gép llomásnál megkezdődik a tervkészítés és itt az vetődik fel, hogy sokkal jobbaa közpoati kérdés lesz a ^tervkészítés, miat a mályssánt s végzése. 31 kell érni azt, hogy a legfoatosabb feladat a vetés, mélysz .atás végzése legyen. SJapkségésnek ' tartom azt, hogy naponta lássuk, hogy mennyi gép dolgozik, tehát a gépállomásvesetője ezt naponta jelent-