MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 29.

kielégítően, A Irösst részéről 'megmutatkozik az a jelenség, hogy a különböző értekezleteket az oktatási napokra szervezik. Ami aaa helyes, ugy kell megszervezni a munkát, hogy más napbkon tartsik az értekez­leteket, ne akkor, amikor az oktatási nap van. Vannak olyan állani gazdaságok, ahol az oktatáson való megjelenés 5o-55 %-os. Pártszer­vezeteink részéről a kommunistákkal való foglalkozás ilyen szempont­ból nem kielégitő. Szintéán felvetődik a tömegszervezetekkel való fog­lalkozásnak a kérdése a pártszervezetek részerői, amely nem megfelelér különösképpen a DISZ-szervezetekre*való támaszkodás nem kielégitő. 'Több helyen a DISZ-titkár nem tagja a pártvezetőségnek. Azokkal a problémákkal, amelyet Virggos elvtárs felvetett egyetértek. Magunk is ugy látjuk, hogy ezek a felvetett kérdések nem uj keletűek. Egészségtelenek tartom, ahogyan Gajdács elvtárs felvetette a problé-* mákat. Súlyosak a hibák, hiányosságok, amelyek a Trösztön belül-van­nak, azonban ha Gajdács elvtárs igy kezd hozzá a problémák megoldásá­hoz, ahogyan felvetette, hogy az idegei felmondják a szolgálatot, ak.or meg^ kell mondani,*hogy fokozottabb hiányosságok lesznek a munkába. 3 hi* ánybsságok kiküszöbölése során keményen kell támaszkodni a pártszer­vezetre, tolt a Farkas elvtársnő felvetett a városi pártbizottság me«­fogja nézni, azonban itt általános tagfelülvizsgálatról nem lehet szo, A jelentésben felvetett javaslatokat az itt felvetettek alapján ét kell dolgozni. Kanizsaival kapcsolatos javaslatot ki kell hagyni belőle. Második napirend; / Bányai elvtárs: Megyei viszonylatban több mint 55 kh,amely hiányzik a vetésterv teljesítéséből. Tegnap kint voltunk a Megyebizottságtói a járásokban, több helyről bejött az, hogy mennyi vetőmag hiányzik.KB, p8-4o wagon gabona hiányzik. Szeghalmi járásban 16, békési }árásbea 4, szarvasi j rásban lo vagon, sarkadi járásban 4, .gyomai :j-j?á'sban ugy tün­tették fel az elvtársak, hogy megvan a vetőmag, mezőkovacshizi járás­ban nem tudtak, hogy mennyi hiányzik, orosházi járásban 5 és fél, gyulai járásban A-o mázsát tüntettek fel. Megmutatkozik az. hogy amikor meg­felelő volt az idő nem mozgósítottunk kellően a vetési munkálatokra. A megyei tan ,cs részéről, nem nagy mozgósítás mutatkozik meg. Vasárnap ahogyan kint voltunk a járásokban kijött az, hogy nemcsak köz­vetlen a dolgozók, hanem a mezőgazdasági osztályon dolgozó egyes elv­társak sem ismerték megfelelően ezzel a munkával kapcsolatos rendele­tet. Ba a tömesszervezetek munkáját nézzük meg ezen a területen az$ kell meg­állapítani, hogy keveset tettek*a vetési terv teljesítése érdekében.Mi magunk a Megyebizottság részéről sem hívtuk össze a megyei tömegszer­vezetek vezetőit, i^nnek alí-piján a tömegszervezetek keveset foglalkozt árvetéssel, a saját tagságukat nem nézték meg, hogy hogyan teljesítet­ték a vetési tervüket* A párt vonalán a következő feladatok.t szabtuk meg: 1./ Biztositani kell a politikai munka vitelére olyanokat, akik befejezték a vetést, akik iItalában élen "szoktak járni a munkában. Széket hívják össze az elvtársak; adják meg a politikai erveket, amelyeket a ne ni teljesítők felé vinni kell. A párt és tömegszervezeti tagok között el kell érni, hogy a mun­kában egymást segítsék, lám ;uk a kommunisták legyenek a kezdeményezők. Felvetettük az eddigi kampánymunkáknál szerzett jó tapasztalatok hasa- • I latát. Minden 2-3, dolgozóra egy pár népnevelőt kell biztositani«~ Minden községben meg kell valósítani, hogy személy szerint azok felé foly­jon az agitáció, akik elvannak maradva a munkák teljesítésével. Gondoskodni kell,arról, hogy a<»vetőmag minden termelőszövetkezetének, minden dolgozó parasztnak meglegyen. Pártbizottságaink gondoskodjanak megfelelő formáben a'meglévő erők felhasználásáról, „Fokozottabban fel kell vetni a talajvizektől való mentesítését a földeknek. Továbbiakban biztositani kell, főleg a kulákok falé a társadalmi ellenőrzés megszer-

Next

/
Thumbnails
Contents