MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 29.
külön vannak politikai és szakmai káderek. Igy is gazdálkodnak külön viszik a gazdasági vonalat, külön a politikai vonalon az irányítást. (Jajdács elvtárs sem ura megfelelően a területnek. Nem támaszkodik megfelelően a Trösztön belül lévő pártszervezetre, de általában kint a gazdaságokban lévő- pártszervezetekre sem. \ Hiányosság mutatkozik meg a női munkaerő bevonása területén. 6 állami gazdaságot vizsgáltunk meg, azonban egyik helyen sem megfelelő a nők bevonása. Hiányosság mutatkozik meg a különböző eljárások alkalmazása területén. Pl. a hosszutelki állami gazdaságban az agronómusnak az a véleménye a háromszori fejessel kapcsolatban, hogy az a tej, amit 3.szor fejnek nem jó. B ae ket a hiányosságokat, hibákat élesebben kell felvetni. A Trösztben kell elsősorban rendet teremteni, utánna pedig kint az állami gazdaságokban. A Trösztön belül 4- kulák van, 2 katonatiszt, mintegy 9 egyéb osztályidegen elem, 2 p'rtból kisárt. Bzen a területen felvetődik a minisztérium hiányossága is.A Személyzeti főosztályt is terheli a felelőség, mivel ismerte ezeket a dolgokat, A Trösztöl Kanizsait elfogjuk távolítani. Azt vetném fel az elvtársak felé, hogy á pártiskolán vannak 7-lo h.n os mezőgazdasági szakiskolát végzett elvtársak, ezekből helyes volna beállitani az állami gazdaságok területére. Az igák elosztásával kapcsolatban Tolnai elvtárs felvetette zt, hogy Gajd.xcs elvtárs azt a kijelentést tette, hogy ehhez a pártszervezetnek semmi köze, itt a körülményeket kellene megnézni. Az igának az elosztásáért elsősorban a gazdaság igazgatója a felelős. Az, hogy a párttitkár rendellenességet tal.lt és felvetette ez helyes, de hogy már ő külön intézkedjen a fogatok, eloszt is ában, az nem helyes. Gajdács elvtárs: Nem emlékszem arra, hogy azt a kijelentést tettem volna, hogy a pártszervezetnek semmi köze a fogatok eloszlásához. Felvetődött az, hogy a Tröszt-nem is értesiti a járási pártbizottságokat, hanem egyszerűen elviszi a kádereket, ^valóban még ez a hiányosság fennáll. Ugyanakkor meg kell moüdani azt, hogy a j rási bizottságok részéről is előfordul olyan eset, mint pl. a szarvasi• járási bizottságnál, hogy anélkül, hogy a gazdaság igazgatóját értesítette volna egyszerűen fogja a dolgozót és elviszi iskolára. Felvetődik többször, as én laza vezetésem, melyen igyekszem javitani. Fenn áll az, hogy a sok munkában kapkodás jellemzi a munkámat, A k :.derek biztositása, elosztása a legnagyobb probléma. Fel kell vetni azt, hogy a szombati Viharsarokban megjelent cikk nem reális. v I Farkas elvtársnő: Kérem a városi pártbizottságot, hogy a Trösztön belül lévi p rttagokat vizsgálja•félül. A Trösztön belül van olyan párttag, aki lókupec volt, koesmárős volt, rendőr, nyugatos volt. Herpai elvtárs^: Virágos elvtárs helyesen vetette fel az állami .gazdasagok területen meglevő hiányosságokat. H lünk az állami gazdaságban az egyik üzemegység vezetője a felsőnyom .si állami gazdaságben dolgozott az idehelyez és e előtt, ahol bércsalásért meg volt büntetve. A börtönbüntetés után hazánk lett helyezve, 'kaikor kimentünk ebbe az üzemegységbe r- elmondották a dolgozók, nogy egy hete bevan rúgva. Itt fel kell vetni azt ? hogy amikor a felsőnyomási állami gazdaságból ellett bocsátva nem a mi gazdaságunkba, kellett volna helyezni. Nagy elvtirs: A megyebizottsági ülésen elhangzottak bizonyos mértékig tulmentek azon a kereten, amelyet célul tűztünk e napirenddel kapcsolatban. Mi azt akartuk, akarjuk megtárgyalni, hogy az állami gazdas.gok területén a pártszervezeteink hogyan töltik be a motor szerepét, hogyen dolgoznak annak érdekében, hogy a termelési tervek teljesitése biztositva legyen.H 0 gy a kommunisták mozgósitása,<a dolgozók nevelése terű-
