MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 29.

45 kh.holdon van még kint a gyapot, amit december 31-ig lefogunk szed- . ni. Hozzávetőleges szám szerint 51 millió forint deficittel fognak zárni állami gazdaságaink. Szelei elvtárs felvetette Masznyik és Kanizsai véleményét a szalma feltárással kapcsolatban, erről a véleményről nem hallottam, A minisztérium rendelete értelmében 2 gazdaságban végeztünk takarmányfeltárási bemutatót, ahol az álesztosités. malátásitás, szalmafeltárás lett bemutatva, Á Tröszt olyan utasitast nem adott ki, hogy 1 liter tejet; adó tehénnek is abrakot kell adni, A határozott utasitás ugy szól, hogy csak 5 literen felüli tehénnek lehet abrakot adni, Blahut elvtárs, kérdezi, hogy a 2 éves állattenyésztési terv hogyan lett telá*esitve, Lószaporulati tervünk gyengén ii%

t 4o %-os, ami arra vezethető vissza, hogy az elmúlt évi fedeztetések rosszul sikerültek. Ezen a téren megmutatkozik a hanyag munka, messzire voltak az apaállatok és a kocsisok ezt a kérdést nem törődömséggel kezelték. Eredeti tervünk szerint 44 ezer malacszaoirulat volt, a minisztérium 39 ezerre módosította, azonban ezt nem tudtuk teljesíteni, 35 ezret tudtunk teljesíteni. Juliszaporulati tervanket biztositani tudjuk. Komoly lemaradás mutatkozik meg a baromfi szaporulati terv teljesítésénél. Jámbor elvtárs kérdezi, hogy a minisztérium milyen segitséget nyuj.t a Trösztnek és a gazdaságoknak. Vannak esetek, amikor annyi rendelkezés, utasitás jön, hogy sokszor képtelenek vagyunk gondolkozni is, amely a munka rovására megy, A minisztérium részéről az egynapos kiszállások, amelyek eddig érvénybe voltak megszűntek, 4 minisztérium belátta e»zt, hogy valóban nem lehet segítségnyújtás ha egy-egy elvtársat leküldenek egy csomó szemponttal, de azonban az nem igen volt tapasztalható,hogy valami után érdeklődött volna. Most napokra jönnek le az elvtársak, igy jobban tudjuk tájékoztatni, kitudjuk kérni jobban a véleményüket,'a segítségadás konkrétabb. Hagy elvtárs kérdezi, hogy^ mi az oka annak, hogy még mindig elkerüljük a pártbizottságokat. S

z még valóban fennáll, amely az idő nem jó beosztásából adódik, sokszor nem férjük fel azt, hogy a járási bizottság menynyiben tudna segiteni munkánkban. Én sem vetettem fel megfelelően az elvtársak felé, hogy amikor kintj .rnak keresnék fel a pártbizottságokat is. Részben abból is adódik, hogy én külön nem vetettem fel az elvtársak felé, mert nagyrészük ott volt a 2 napos értekezleten, ahol Klaukó elvtárs felvetette, hogy mit jelent a párt támogatása, segítsége. Dombóvári elvtárs: Nagy elvtárs kérdezi, hogy a Trösztön belül pirtszervezet hogyan látja szerepét. A párttagokat nehéz összefogni, nehéz a szervezeti egységet'megtartani. A taggyűlés az, amikor az elvtársak öszzzejönnek. Nagy probléma a szakvonal közelebb hozása a politikai vonalhoz. Az a tapasztalat, hogy a szakvonal el van szakadva a partvonaltól. Hozzászólások: Farkasáé elvtársnő: Az állami gazdaságok igazgatói közül összesen 4 végzett akadémiát. 7-lo hónapos gazdaságvezető képzőt végzett 13 elvtárs. Van még 5 igazgató, aki egyáltalán nem végzett sem akadémiát, sem gazdaságvezetőképzőt. Tolnai elvtárs: Állami gazdaságok pártszervezeteinek munkajlt nézve azt kell látni, hogy az előzőekhez vi'szoayitvan van fejlődés munk jukban. Egyreinkább betöltik a partvezetésnek a szerepét az állami gazdaságban. F irt szerveset! élet terén is mutatkozik javulás. Azonban az eredmények mellett mutatkoznak meg hiányosságok, ahogyan a jelentés is felveti, elsősorban a pártellenórzés, irányitás szempontjából'mutatkozik meg.