MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. december 22.
Pl, ha megnézzük konkrétan az egyes dolgozok tanulását, akar az általános is,.ólán történő tanulását, akár a magasabb fokon történő tanulását ezen a téren van leállás. Van leállás az analfabétizmus területén. Még mindig vonulnak be olyanok katonának, akik nem végeztek iskolát. Holott a felszabadulás óta a Párt . llaadóan foglalkozik ezzel, állandóan egyik legdöntőbb feladat ennek a szervezése. Ha megnézzük a népművelési osztály munkáját azt kell látni, hogy az elvtársak sem követnek el mindent ezen a területen. Ha felülvizsgáljuk a népművelési ügyvezetőket, szomorú képet látunk egyik-másik területen.Ha megnézzük a szinjátszó csoportok vezetőit, nem egy esetben találkozunk olyan jelenséggel, hogy kibukott - volt szinész foglalkozik a szinjátszó csoportokkal. általában fel kell vetni a szakképzésnek a kérdését, nem minden kulturmunkával foglalkozó vezetőnek megfelelő a szakképzettsége. Hiányosság vetődik fel az ellenőrzés területén, elsősorban a megyei osztály részéről, nem megfelelően ellenőrzik a járási előadókat. Nem i gen történik az meg, hogy kint a területen megnéznék, hogy csoportvezetők hogyan dolgoznak, ezen a téren nem sikerült komolyabb eredményt elérni. Itt felvetődik az, hogy a pártszervezetek részéről sem foglalkoztunk kielégitően ezzel a kérdéssel. Ezt a munkát nekünk, pártbizottságainknak, pártszervezeteinknek sokkal jobban kell ellenőrizni, segíteni, hogy a kulturforradalom terén sokkal komolyabb eredményeket tudjunk felmutatni. Blahut eÍv társ: Valóban fennáll az, hogy a Végrehajtó Bizottság sem nyújtott megfelelő segitséget ehhez a. munkához, nem fordítottunk erre a munkára megfelelő segitséget. Valóban fennáll az. hogy mióta üonfi elvtárs az osztályvezető nem t:rgyaltuk az osztály Bankáját, mely hez hozzájárul az, hogy 17 osztály van, amelynek a munkáját meg kell tárgyalni, ezenkivül,8 járás és üaemek. klaukó elvtárs: Megyénk kulturális helyzetével kapcsolatban felvetődő kérdéseket nézve,- elsősorban abból kell kiindulni, amire utaltak iá az elvtársak, hogy ezen a téren az eredmények alapját Pártunk II, kongresszusa hozta meg, melyen Rákosi elvtárs, Révai elvtárs hozzászólásában felhívták a megye, járási pártbizottságaink, továbbá a kulturmunkával foglalkozó tömegszervezetek figyelmét az ezen a téren lévő hiányosságok megszüntetésére. Kulturmunk :nak sokkal nagyobb tért kell biztositani ugy politikai, mint szakmai szempontból. Ennek alapján Pártunk komoly súlyt helyzett erre a munkára, A jelentés helyesen mutatja be számadatokon keresztül a fejlődést, a megye területén végbemenő változásokat, hogy 195o-ben 15 falusi kultúrotthon volt, 1952 ben 41-re emelkedett, Jzemi kulturotthonok sz ima 14-ről 55-re emelkedett. Az eredményes munkát mutatja a Szabad Föld Téli Esték sz imbeli növekedése, a hallgatók megjelenése az előző éhekhez viszonyítva, mely területen értünk el eredményeket. Mutatja a fejlődést, eredményt az előadássorozatok megtartása, amely különböző szakmai előadásokban nyulvánulnak meg,Komoly fejlődés van a nemzetiségiek bevonása területén, amiért dicsó^retet érdemel a Népművelési osztály. Azonban nem szabad, hogy az elért eredmények elaltassanak bennünket, Va nak hiányosságok, amire fokozottabban fel kell hivni a figyelmet. Az egyik hiányosság a kulturmunka területén, amely megnyilvánul abban, hogy marchanizmus jellemzi a megyei tanács Népművelési osztályának a munkáját. A kulturmunkánk nem tart lépést a" megye politikai és gazdasági fejlődésével, holott a megye kulturmunkáj:nak párhuzamosan kell haladni a megye területén elért politikai és gazdasági eredményekkel. Pl. az elvtársak előtt ismeretes, hogy az őszi felfejlesztés alkalmával 24 tsz község alakult, ezen belül 2 tsz város jött létre Orosháza és Békéscsaba, Szzel p rhuzamossn ha megnézzük a kulturmunkát,
