MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 22.

* 12 T gócban lévő nehézségeket, azt ismertetni kell a tömegek között, alaposan fel kell dolgozni a Béke kongresszusnak 'az anyagát, az ott hozott határozatokat, Mofit a legutóbbi Országgyűlésen Rákosi elvtárs értékelte a nemzetközi helyzetbe beállt kérdéseket, a 19» Pártkongresszus tükrében, összefoglalta azokat a tennivalókat, feladatokat, amelyek jellemzik munkánkat. Az ilyen megnyilvánulásokra partbizottságaink nem reagálnak időben, nem készülnek fel, hogy alaposan feldolgozzák vezetőink referátumát, a nemzetközi kérdésekben adott tájékoztatásokat. Az imperialisták közötti ellentétekről kevés szó esik, nem hivjuk fel az agitációs munkánkban a tömegek figyelmét, hogy az imperialisták közötti ellentétek hogyan gyengitik az imperializmust, hogyan gyengitik a kapitalizmus táborát.Hiányzik az munkánkból, hogy ezt szemléltetően bemutatnánk, mely által közelebb hoznánk a dolgozókat ahhoz, hogy világosan lássák a nemzetközi kérdésekben beállott Változásokat, Ha az BNSZ-ben az egyes kapitalista országok képviselőinek felshólalásátj álláspontját nézzük azt látjuk, hogy ezek - akik korábban ellenkező álláspontot foglaltak el - a Szovjetunió javaslatai mellett, vagy semleges álláspontra helyezkednek. Tapasztalható az, hogy amikor foglalkoznak pártbizottságaink az imperialisták közötti ellentétet igen ázükszavuan vetik fel ezt a kérdést, nem magyarázzák meg magfelelően ezt a kérdést. Fokozottabban kell azt tudatosítani a tömegek között, hogy .ipari tervünk teljesítése, culteljesitése hogyan kapcsolódik össze a békéért folytatott harccal, ezen a téren nagy gondot kell foréitani munkánkra. Kevés szó esik a gyarmati országok harcairól, alaposan fel kell vetni azt is, hogy a nemzetközi helyzet alakulása szempontjából mit jelent Burma, Malájföld stb, népek harca. Bzak távol esnek pártbizottságaink munkájától, holott ez szorosan összekapcsolódik. & jó propagandista nem tud alaposan felkészülni, ha rendszeresen nem tájékozódik a nemzetközi kérdésekről. áSnélkül a felmerült vitákra, problémákra nem tud megfelelő választ adni. Bzen a téren sokkal jobban kall, hogy aktivizáljuk a békebizottságokat. Tapasztalható az, hogy a gyakorlatban üres, általános szólamokat hangoztatunk, nem eléggé támaszkodunk elsősorban Sztálin elvtárs megállapításaira. Bzen a téren a béketábor harcának szempontjából Sztálin elvtárs Kongresszuson elmondott beszéde kell legyen a központi anyag, amit a propagandistáknak, kisgyűlés előadóknak központi kérdésként kell tekinteni,Fokozottabban irányt kell venni arra, hogy az agitációs proé paganda munkánkban megmutatkozó hiányosságokat felszámoljuk. egyetértek azzal, amit Frank elvtárs felvetett, hogy a népnevelők a Szovjetunió eredményeivel többé-kevésbbé foglalkoznak. A hiányossigok és hibák mindinkább ott vannak, hogy a népi demokratikus országok eredményeivel nagyon keveset foglalkoznak, keveset beszélnek erről. De nemcsak nekünk, hanem a sajtónak is van tennivalója ezen a téren. Alig találkozunk olyan cikkekkel, amelyek a népi demokratikus országokban elél eredményekkel foglalkoznak. A béketábor Szempontjából, a nemzetközi kérdések szempontjából pillanatnyilag sem szabad elválasztani ezeket a kérdéseket a Magyar Népköztársaság, Pu?tunk, munkásosztályunk által elért eredményektől. Fokozottabban kell foglalkozni a Tito provokációinak a kérdésével. Bzen a téren fel kell vetni azt a kérdést, hogy ezzel nemcsak a Déli megyéknek kell foglalkozni - mivel ezzel kapcsolat-ban van olyan megnyilvánulás, nogy a Tito kérdéssel Zala, Baranya, Csongrád-megyének kell foglalkozni, - hanem nekünk is kell foglalkozni. Bzzel a kérdéssel nekünk is behatóan "kell foglalkozni, tudaéositani kell a dolgozók körében az aljaB munkajukat, hogy ezeknek a"tevékenysé- ' gük mit jelent a szocializmus épitése szempontjából. k sajtó munkájával kapcsolatban azt vetjük még fel, hogy a nemzetközi rovatvezető elvtárs figyelmét fel kell hivni, hogy ugy Írjanak meg egy-